主任的论文因为造假被撤下来了,可找他看病的人还是很多

文/酷玩实验室 「ID:coollabs


最近,中国学术界有个奇闻

107个中国作者学术造假

被某国际期刊全部撤回

其中大部分造假作者是医生


不仅是中国,这是世界学术史上的奇闻

奇到什么程度?

造假数量之多,涉及的人数之多

大概可以上吉尼斯纪录


周一时我在公众号提了个问题

问大家对这件事的看法



有一个读者yoyo(化名)给我留了言

怎么说呢,让人叹为观止


yoyo:蛋蛋姐,我关注酷玩也有一段时间了。这次提问正好和我专业相关,我是从985某医学专业毕业的,现在在省会市属医院工作。这份工作让我见识了人是多种多样的,有些病人真的很烦,无理由的吵架和找麻烦。


我现在是打算走少看病,论文升职称这条路的。行业内大家的论文都是中介公司写的,花钱就行。很多人就是靠这样混到高职称的,至于看病行不行么,呵呵,你懂的




看完yoyo的话以后

我被震惊了


这里有一个背景知识

就是医生的升迁

“不看医术,而看科研、看发表”

医生要升职称必须要发论文

就是说,哪怕你看了1000个病人都没用

发论文才有用

但是医生都忙着看病

哪有人有空写论文?

所以想升职称的人,只能造假了


坦白说,一开始我不喜欢这种论调

造假就是造假,错就是错

什么借口都没用




但是yoyo给我留言了以后

我决定要好好了解一下这件事情

因为我不希望以后我看病的时候

千方百计找到一个“主任”

其实只是一个发论文上去的实习生


其实以我了解的情况看

还好,像yoyo这么极端的人还是极个别

不过,我问了我H大医学院的刘同学

她说,现在已经有这样的趋势

就是职称和医生的能力并不相称




刘同学还说

现在他们圈里流行一句玩笑话:

“你去看哪个医生论文发的最少

就去找他看病”


我是在H大读的研究生

刘同学比我小一级

我记得她刚开始上班的时候

我去她医院旁边等她下班吃饭

经常一不小心等两三个小时

我饿得不行,就在旁边烧烤摊先吃点

结果刘同学打电话来说,

又来个急诊,主任亲自打电话

让她去帮忙,她难道不去?

。。。

就这样,每次我约她吃饭

最后都变成我一个人吃烧烤

烧烤摊老板已经认识我了。。

后来,我就不太跟她约饭了。。



在医院里,尤其是一些重要科室

下班没固定时间点

大概是比较普遍的情况

我看到知乎上,一个医学生

@Brianna Gao说:


去过大医院的人,应该对每天打仗似的场景不陌生。


忙碌的医生如果想升职加薪,还需要完成科研指标,发篇水SCI大概是性价比最高的做法


这里有一个关键的问题

我再多说几句

就是医生发论文这件事

和其他行业的研究人员也不太一样


比如,在我学的新闻专业

有一心搞理论的教授

那么他的追求自然是发论文、评职称;

但是隔壁做实务的老师

他们在外面接几个活

就能赚不老少的钱

所以他们也不在乎升职称

自然也就不用发论文

职称那点津贴才几个钱?


这就是「理论派」和「实务派」的区别:

上帝的归上帝,凯撒的归凯撒


但是在医学界

却偏偏不是这样

所以它成了这次造假丑闻的重灾区


图:Springer杂志宣布撤稿的文章原文


医生是什么情况呢?

第一个情况是

没有不搞实务的医生

既然是医生,必须要看病做临床

必。须。


第二个情况是

衡量医生能力的唯一标准

就是他的职称

上到亿万富翁,下到小老百姓

每个人都想找“主任”看病

什么实习医生,离我远点!

我可不想被你治死


而如果你想做主任呢,

你就得发论文。。

现在问题就来了

没空写论文,

那怎么才能发论文呢?


这次的造假事件

就是一种走偏门的“解决方案”

想出这种解决方案的人

叫做“科研外包公司


图:某科研外包公司QQ小广告


这次被撤稿的文章

据说大多数来自于同一个公司

该公司的创立者

是上海某Top2大学的生命科学博士

毕业后找不到工作

就出来做了这么一个外包公司

我们就叫他沪生吧


沪生的公司提供的服务包括这些:


1代写:帮助客户写申请书申请经费、帮助撰写实验报告

2代做实验:按照客户的“要求”做出实验结果

3保证发表:保证在SCI上发表文章

他的客户大部分是医生

而客户全程中需要做的

就是想出一个课题

然后打电话催催进度。。


至于这家公司的科研水平

有谁会在意呢?

一家擅长为客户造假的公司

它的核心竞争力是保证文章一定能发表


听上去很高端

他们是如何做到的呢?

其实这也是行业内人人皆知的秘密

拿这次撤稿的期刊Springer来说

这是它的期刊生产流程



其中起到关键作用的一步

叫做“同行评议

就是说呢,因为这是顶级的学术期刊

编辑没有足够的能力

评价一篇文章是不是合格

所以需要有能力的同行专家来评判


但是大多数时候

期刊自己找不到大牛来做同行评议

那怎么办呢?

他们就开始问作者

你有没有认识什么同行愿意来做评议啊?

作者就提供了几个邮箱。。


到这里,duang!

一个美好的空子就诞生了

沪生的公司,就会在这个时候

提供假的邮箱

伪造一个根本不存在的专家

有时候甚至评议的专家就是作者自己


于是,同行评议通过了

论文顺利发表

作者得名,沪生得利

他就这样成功赚了不老少的钱


对,这正是这一波被“撤稿”的

造假论文的问题——

同行评议造假


图:某科研外包公司微信小广告


就这样,围绕论文发表

形成了一个灰色产业链


一个做期刊编辑的粉丝给我留言说

其实很多国外的SCI期刊

他们的编辑是知道这种情况的

但是他们自己也有出刊绩效的压力

所以也就睁一只眼闭一只眼

甚至明知这篇文章很烂

只要经过了包括同行评议在内的流程

也照样发表

这一类期刊在国内被称为“水期刊

这种“水期刊”

其实不仅限于医学领域

在各个专业都有

他们猖獗到什么程度呢?

我读研究生的时候,

我的导师老熊,一心搞科研

无论任何时候都在写论文

以至于我们师门聚会

就是读最新国际论文

于是我被他带的

还是结结实实做了不少科研

也认认真真做了我的毕业论文


老熊觉得我写的不错

建议我去发表

于是我咨询了几个国内期刊

他们给我的答案竟然是

我要自己出版面费。。

一页大概是1000-5000元版面费

我的论文有30多页。。


我说,我教授说我这文章写得不错。。

他说,写得好和不好都要收版面费。。


我觉得当时他的心情是这样的:

后来我听同学说

有那种包发论文的中介

如果通过他们发的话

版面费可以便宜一些。。


恩,就是学校里到处都是的

那种狗皮膏药小广告。。

背后就是一个科研外包公司



给老子滚!

于是我的论文到现在也没发出去

心疼自己2分钟。。


而医生们的情况也是类似的

一方面,他们没时间写论文

另一方面,就算自己写了论文

也不知道要怎么样才能发出去

于是,他们终于前赴后继地

走进了外包公司的套路


造假当然是错的

这没得说

这篇文章也不是来给他们洗白的

我真正担心的是

「 评职称 + 假论文 」

使得医生的职称和他实际的医术

正在越来越脱节

因为,如果职称是和论文挂钩

而论文又可以造假的话

那么我们看中的那些主任医师

也许根本就不会看病

甚至也许他们就是买论文上位的“砖家”呢?

你敢把你的命交到他手上吗?


(医生的职称:

住院医师 -> 主治医师 ->

副主任医师 -> 主任医师)


我在朋友圈看到一个医生朋友的晒图

他说他最崇拜的医生

是一位多年升不上去的老主治:



我相信,你去问你的任何一位医生朋友

他们的诉求都是一样的:

临床的归临床,科研的归科研


值得高兴的是

国家现在已经有改革的动作

从2015年11月开始

国家两次发了相关文件

明确提出不再将论文

作为评价人才的限制性条件





全国政协委员、耳鼻喉科专家周梁教授

还直接提出建议:

为医生松绑,取消医生职称分级晋升!


可见,这一方面的改革正在进行

这当然令人兴奋

我希望,它还能更快一些。


我希望有一天

中国的医师

不用再和任何造假中介做交易

也能体体面面地

成为一个有尊严的专家


感谢阅读

本文仅代表作者观点,不代表本平台立场

关注寄托公众号:gternet


 本文内容来@酷玩实验室

公众号:gternet

加关注

诞生于2000年的寄托天下

最大最有情怀的留学交流平台

考试  | 留学申请 | 海外生活 | 就业

请关注我们