虚开发票签份合同就合法了?千万不能走进误区!

随着国家打击虚假发票违法犯罪的力度加大,虚假发票违法犯罪也层出不穷,同时也对如何预防和控制虚假发票违法犯罪进行了探讨。虚假发票违法犯罪本来应该有一个全面、正确的认识,但现实情况是,许多人都在讨论如何去做,即使是虚开发票,。


我听到最多的是签一份或多份合同,以避免虚假发票犯罪,更重要的是,签署一份或多份合同似乎会把虚假事实变成虚假事实! 从现在开始,不要再这样想了,也不要这样做了!


因为签订一份或多份合同可以避免假发票犯罪。即使这样,也不是假的,这是理所当然的!

我国税务律师在处理大量税务纠纷案件时,与税务稽查部门、、。据认为,在这些当局看来,签署的一项或多项合同几乎可以忽略不计,而且根本不会被阻止被伪造发票。


从法律角度看,签订一份或多份合同不能证明没有虚假发票,因为签订一份或多份合同只能证明合同主体之间建立了合同法律关系,而不能证明合同主体履行了合同,而且合同主体之间存在着真正的交易。证明真实交易存在的核心证据不是合同,而是履行合同的证据啊!


由此可见,很多人说要签一份或多份合同,但虚假发票的违法犯罪行为很难从表面上发现,也不能预防和控制虚假发票的法律风险,更谈不上将虚假发票转化为真实发票。


假发票,尤指假增值税发票,在税务行政层面,相对比较容易认定,但在犯罪的定罪方面,到目前为止,从国家立法层面还没有定论,在国家司法判例中也是各有不同,这就告诉我们:在涉税犯罪中最为严厉的虚开增值税专用发票罪的认定还不确定,所以,不要看到或知道个别有虚开但没有被认定虚开犯罪的案例,就认为某种行为就合法的,不是虚开。


因此,防范和控制虚假发票法律风险的完善措施至少有两个条件:交易主体之间存在真实交易,发票与交易相符。如果仍然有直接的资本流动和货物或服务的流动,那就更安全了。


CMA课程免费试镜,点击Enter!     


这篇文章来自互联网,如果涉及作品的内容、版权和其他问题,请联系我们的编辑,我们将删除。电子邮件:editor@zbgedu.com

单击以获取磁盘地址


热标签:

CMA 考试       CMA认证      CMA培训      [经]管理会计      CMA应用条件