FRM<sup>&reg;</sup>与CFA<sup>&reg;</sup>重合知识点有多少?

金融业的发展越来越快,金融界也有一些黄金含量高的证书,如:®与CFA®,一些人总是纠结于考哪个证,而一些考生直接不纠结,FRM®与CFA®一起考,有考生就问了FRM®与CFA®一起考可以吗?FRM®与CFA®二者重合知识点有哪些?

FRM®与CFA®知识交集

尽管CFA®侧重证券投资分析,®/" target="_blank" style="color: rgb(0, 112, 192); text-decoration: underline;">FRM®侧重风险管理,但是,两者竟然有非常大范围的内容是重合的。

毕竟,风险控制应具有控制主体和FRM。®本身特别侧重的是银行风控,FRM®虽然分成两个Part,就是两个级别,但是其最终的目的,就是让你能够读懂巴塞尔协议,而巴塞尔协议就是银行风控的。

银行面临的风险来自于银行的业务,银行的核心和最传统的业务是信贷业务,以及债券投资业务。毕竟,银行账户上的闲置资金要么是借出、投资,要么是储存在另一家银行,或者全部都是成本。但毕竟,银行的资本不是自己的钱,这种资金能够承受的风险是有限的,所以固定收益产品是银行的主要资产。

所以FRM®要学大量的知识跟固定收益有关,而这些固定收益的知识,比如债券定价,债券久期、凸度等风险衡量指标、资产证券化等,都是既在CFA®里面出现,又在FRM®里面出现的。

而最重要的风险控制工具是衍生工具,衍生工具是什么,衍生工具是如何定价的,可以使用什么策略来避免衍生工具的风险等等。。®又在FRM®里面出现的。

而银行或金融机构的本质是投资组合管理,如何构建投资组合,如何度量投资组合风险,如何利用马克·威茨有效前沿来构建投资组合,也是跨知识点的。

更好了,FRM。®里面还有个Ethics,考过CFA®的小伙伴基本上考FRM®的职业伦理是不用复习的。

®二级,去考®/" target="_blank" style="color: rgb(0, 112, 192); text-decoration: underline;">FRM®一级你会发现差不多有2/3以上的内容你基本上是不用学的,内容基本一样的。而考完FRM®之后,会学到很对风控的计量方法,比如VAR等,以及期权组合策略,再去考CFA®三级,里面的风控部分以及衍生品的问题就不用再学了。

®和FRM®有很多内容是高度重合的,不考白不考,类似买一送一,于是便出现了很多人同时考两个证书的现象。

完善自我认识体系

尽管FRM®是侧重银行风险管理的,毕竟目标是读懂巴塞尔协议,但是,现在各大金融机构的风险管理越来越重要了,大资管时代的到来打破了各大金融机构利用牌照优势保护下的一亩三分地的界限,业务越来越多的有交叉,那么,风险控制也越来越重要,因此银行体系下以资本为核心的管理办法成为了各大金融机构管理风险的依据。

而前台业务部门的评估也越来越多地结合风险指标,为风险控制的金融机构提供一点小吃,计算RAROC仍是一个小菜一碟,你前台投资部门的分析师你根本不考虑风险,恐怕未来会死得很惨。

所谓的“你们中的一个”有你们,前面和背景从远处互相看着,现在边界变得越来越模糊,所以cfa。®和FRM®这两个好基友也越走越近。

又是加薪的筹码。

影响加薪/晋升的因素很多,证书不是最重要的,但肯定有影响。例如,许多公司在年终评估表中都有“完整程度的专业知识”。®至少可以让这一项拿高分。

如果你想说真正的FRM,®或CFA®持证人与非持证人的待遇区别,大概是银行风控部门会对考下FRM®的人优先考虑,有的地方拿到证书薪酬可以调一等。

但更重要的是,CFA。®是投资业里要求最严格的资格认证,FRM®是金融风险管理领域的最权威证书,两者的考纲和试题设置都经历了历史的考验,威信力全球金融机构承认。要是能考过这两张金融领域的顶级证书,应聘者自身的专业水平将得到很大的提升与认可。

如果你不是金融专业的学生,不能再花时间攻读金融硕士学位,那么准备两个证书是一个有效的选择。


本文来源于网络,如作品的内容、版权等问题,请编辑与本网络的联系,并将其第一次删除。电子邮件:编者@zbgedu.com


建议阅读:


FRM®是什么?FRM®考试都考什么?

干货分享和 FRM®认证考试常见问题汇总

为什么那些人绝望地把frm带走?®,无非是想活的更贵!