来源：法律出版社
▽▽▽▽▽
据传世界上最短的判决书
出自于那位清朝年间
『难得糊涂』的郑板桥之手
在郑大人任期内
一位丧偶寡妇要求再嫁
而邻居和原夫家人横加阻挠
她便请一位秀才帮其写了诉状诉至县衙
诉状陈明：
『夫死妇寡，无后可守，
翁壮叔大，瓜田李下，当嫁不当嫁？』
郑板桥见此,大笔一挥,判决书只有一个字：『嫁』
虽然只有一字
但法意与人情相得益彰
因此被后人广为传颂
与该最短判词对应的是
1984年10月26日控告罪犯企图谋刺教皇保罗的起诉状
据记载该起诉状总计一千二百四十三页
被誉为『最长起诉状』
▽▽▽▽▽
『操』
一般人们写上诉状都喜欢写得特长
唯恐法官看不明白
即使行文看起来清晰明白
也还都得要写得十分谦卑
但偏偏有人却反其道而行之
以无法超越的吉尼斯世界纪录
简明扼要地作了一次极端表达
在事实和理由一项中一个只写了一个『操』字的上诉状
结果便是引来了十五天牢狱之灾
引起了社会的关注
▽▽▽▽▽
用现代刑法分析事件中各人的刑事责任：
1.草船借箭”
2.焚书坑儒
3.完璧归赵
4.图穷匕见
5.蒋干盗书
2015年的一个冬日
浙江大学光华法学院大二的学生小王
在期末考吐槽发了朋友圈
于是法律圈的人们开始疾呼了
学生们表示已哭晕在厕所
这位高艳东老师是想和北大的车浩老师PK吗？
▽▽▽▽▽
『司法改革四不象』
辽宁师范大学法学院教授梁剑兵
早年前围绕论题论述道：
『在程序上生吞活剥英美法系；
在实体上囫囵吞枣大陆法系；
；
在法官颅骨里面的观念却是根深蒂固的中华法系！』
▽▽▽▽▽
人生或如登山，仰头望峰高路窄，人云坚持方能登顶；又或如掘井，扶锄立石坚泉微，告己专注才可得金。入职岳法十载，不可谓未坚持，耕耘民商一线，不可谓不专注，诚惶诚恐，未敢失却初心。初则喜正义之伸张，乐法律得施行，不屑媚俗，安于清贫。久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心，今已累案牍，显劳形，业务未见精进，激情日渐消弭。虽不惧司改，夺员额有信心，然不思钻营，伫山底久矣，再十年当仍如是。年逾不惑，细思极恐，忧年华不再，登临无期，趁惰形未成，愚勇尚存，下决心，舍法槌于公堂，求自在于市井，不褒獬豸（[zhì]，古书上说的没有脚的虫），不辱女神，既往不悔，当下不疑，未来不迎。恳请领导准予本人离职。
申请人 刘献文
2016年2月23日
VS
吾为法曹廿余载，断案数千，囊括行民刑诸讼。曾因抑郁之时，亦有愤然挂冠之意，奈何心性已磨，喋喋之声乱耳，汹汹之拳拂面。致马至蓝关，太行雪满，踌躇不前。涎恋月俸三千，犹可为房奴者也。 想当初吾辈于科举入仕，自恃文能治世，武可卫国，虽年届不惑，头发日稀，光阴荏苒，然功成不必在我。遥想冯唐老于武帝，右军隐于鹅池，彼辈释然，我亦释然。 古来法途多舛，然则奉法者强。正值举国变法之初，虽不能展鸿鹄之志，却不失萤虫之光，或为昆仑之笑可也，钟期既遇，奏流水以何惭？大抵于深夜扪问，良心犹存，乐为试水之鸭，静候春到！
近几年来
法官辞职的消息频频在业界和各种媒体上频频曝出
按理按律法官应当勤勉敬业
但奈何工作重/责任大/风险高
撵得法官的离职潮一轮比一轮高涨
“辞职信”火了后
接踵而至的“不辞职信”随之也火了
辞与不辞都是工作
世界上最快乐的事
莫过于为理想而奋斗吧
▽▽▽▽▽
这是我的博士论文，原本无序，而文库中其他本子都有序。大家都戴着漂亮的帽子，我光着头显得别扭。本着随大流错不了的原则，顺手找顶草帽戴上。
不过我还真不是个随大流的人。别的不说，选择这么个难题，写这种费劲的东西，就是例证。
当然，搞个土博士可不必这样叫真。但除了眼前的阳谋外，我还有个长远的阴谋——企图使自己的东西对未来中国的法制有用。对未来和这本东西，我都是有信心的，否则绝不会求出版。因为我在我看，编没有用的书挣钱，不如搓麻将赢钱。
尽管现在活得不怎样，却仍然期待着未来——这不仅仅是我个人的现实和心态。未来据说是不能靠等待而要靠创造，而我想这两样都少不了。于是，在等待中为未来做点事，便成为我写这本东西的初衷。
想来简单说这么几句也许不算多余，再说肯定都是废话了。
1992年8月1日
由政法大学出版社出版发行的《刑事诉讼构造论》
作青年法学文库在法律图书市场畅销多年佳作
其对学术界的影响亦然可谓为绝唱
该书的作者李心鉴博士在本书开篇仅以292个字作序
字里行间其随性和豪放的个性跃然纸张
持做好那些自己能够去做的事为基点
以心为鉴为每一句话/每一个词/每一个字背书
彰显着法律学人追求极致的法律职业者宿命感