此次被《肿瘤生物学》撤稿的研究机构清单
近段时间，一则“中国学术界被爆惊天大丑闻”，而且被卷入丑闻的竟有多所中国知名学府！究竟怎么回事？
日前，世界著名学术出版机构施普林格·自然出版集团发布声明，撤销《肿瘤生物学》（Tumor Biology）期刊所刊登的107篇论文。此次被撤稿论文的作者全部来自中国，撤稿原因为论文作者编造审稿人和同行评审意见。
107篇论文全部和中国研究机构有关，还创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
107篇文章遭期刊撤稿
4月20日，《肿瘤生物学》网站发布一篇撤稿声明：“根据出版伦理委员会的建议，出版商和编辑决定撤稿。在经过彻底调查之后，我们相信论文在同行评审环节中有违规操作行为。”
在撤稿声明中，期刊列出了一个发布在出版伦理委员会网站上的声明，声明中介绍：“机构已意识到属于不同出版商的几家期刊，在同行评审过程中存在系统的、不适当的操纵。这些操作似乎是由一些第三方机构策划的，他们为论文作者提供这种服务。”
来源：网站截图
《肿瘤生物学》是“国际肿瘤学和生物标志物 ”(International Society of Oncology and BioMarkers)的官方杂志，曾属于德国斯普林格出版社（Springer-Verlag）。而斯普林格出版社是世界最大的科技出版社之一，以出版学术性出版物闻名。2016年底，《肿瘤生物学》被转给了美国SAGE出版社，从今年1月起，美国SAGE出版社开始出版这本期刊。
同行评审环节被指造假
在出版伦理委员会发布的声明中提道：“有些为作者刊发论文提供服务的机构，在同行评审中涉嫌造假。”
被撤稿的107篇论文，同行评审的专家名字虽然是真的，但电子邮件地址却被怀疑是假的。因为不少提到名字的专家，出版机构早有他们的电子邮件，跟这些论文中提供的邮件地址对不上。
一位从事过同行评审的业内人士分析称，此次《肿瘤生物学》撤稿事件中，因为怀疑评审专家的邮件地址是假的，所以编辑部不敢确定那些评审意见是不是真的。
被撤稿作者涉及多家三甲和高校医院医生
一个更令人吃惊的事实是，本次被撤稿的107篇论文，涉及国内多个城市多家三甲和高校医院的医生。
据媒体统计，国内波及的研究机构包括：复旦大学附属华山医院、中国医学科学院、北京协和医院等三甲医院；浙江大学附属医院、上海交通大学附属医院、山东大学附属济南市中心医院、湘雅一、二、三院等知名高校医院。
来源：视频截图
更值得注意的是，这些论文造假的医院人员所来自的科室，也绝大多数都是临床科室，而不是纯学术的部门。
这也就是说，虽然这次被曝光的107篇学术论文确实给中国学术圈子的名誉带来了很大的冲击，但制造这次丑闻的却并不是真正意义上的学术机构，而是中国的医院行业和大量的临床医生！
可是，这些医院的医生们为啥要如此大规模、系统性的论文造假呢？
媒体的调查很快就揭开了这其中的黑幕：都是医院“一刀切”的考核制度害的！
《新华日报》的调查指出：论文已经成为医生、乃至护士和技工们晋升评职称时必须的“通行证”，像南京大医院的中级职称医生，如果要晋升副主任医师、副教授等高级职称的，必须在国内核心期刊上至少发表2篇SCI论文，才有参加申报资格；在北京、上海等大医院，甚至还要求医生必须用外文发论文，并发在国外权威杂志上才有晋升正高资格…
►从1977年至2009年，论文被撤数量趋势，图片来自Nature
►论文被撤的主要原因，伪造、剽窃以及不可复制，图片来自Nature
论文造假都已经成为业内公开的秘密了，因为不论你看病多好，只要你没有论文，就难以晋升和评职称；“逼拿手术刀的去拿移液器”，出现问题，也是迟早的事。结果就出现了这种系统性的、大规模的造假丑闻，。
一位中国科学院研究人员就此评价道：那些杂志、论文公司都只是为了赚钱，一个愿打，一个愿挨，合伙制造垃圾。
►国内某三甲医院的考核标准
►某医院论文报销及奖励政策
先是2015年11月人社部发布了《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》，开始为基层医护人员的职称评级松绑，表示论文、科研要求不做硬性规定，只作为评审的参考条件。
之后，在2016年3月，，其中明确提出，注重凭能力、实绩和贡献评价人才，不再将论文等作为评价应用型人才的限制性条件，更要克服唯学历、唯职称、唯论文等倾向。
可即便这些政策看起来令人振奋，即便今天被斯普林格出版社曝光的107篇论文也是发生在2015年-2016年这个“过去时”，但冰冻三尺也并非一日之寒…
有医生就表示，目前论文仍然在很多大医院的晋升和评职称中扮演着绝对重要的角色，临床医生们也还在为此头疼着。真正改变的只有县级的单位。
这也就意味着，那些大医院、三甲医院的一些医生，即便能力出色，对病人负责，但为了获得晋升和职称，有时不得不千方百计地“想办法”…
最终，我们仍然可能会继续面对到2015年和今天这样的“学术造假大丑闻”，而且还是在全世界面前被曝光。
可我们怪不着别人的曝光，只能认真反省我们自己：，实施不下去？为什么有的大医院拒绝改变人才的晋升和职称制度？
网友评论
@小小小医生：我今年准备考副高，但论文把我拦住了。。。没什么好写的。也要去造假。。。为什么？？？
@岸芷汀兰：中国制度不行，不能总怨医生。没有好的科研环境，病人超多～升职称又强制论文～不畸形才怪
@悠然清欢：居然还这样做，也真是无耻之极啊！中国学者的声誉就被人这么败坏，踏实做学问的人多冤啊，和这些人同属学术圈，恶心！
@Tracy_Wu92：学术论文造假，抄袭之风盛行，在医学这个领域后患无穷，最近播出的《外科风云》不就有提到吗，医院的医生不把心思放在提高业务能力上，却忙着写那些注水的论文。事实上能在国外有影响力的医学期刊上发表论文的中国作者少之又少。
关于这事儿，你怎么看？
文章来源：综合环球时报 光明日报 知识分子 北京青年报
投稿、合作QQ：892726843（加时请注明微信投稿or合作）