又有一名研究生论文 校方决定撤销其法硕学位

  3月23日,媒体报道了安徽大学两名研究生论文被爆高度抄袭。随后,安徽大学方面认定两人论文系抄袭,撤销他们的硕士学位,并取消两人论文指导老师硕士生指导老师资格两年。日前,又有人翻出一篇安徽大学法学院2005届一篇法律硕士的学位论文,怀疑它涉嫌高度抄袭另一篇四川大学法律硕士研究生学位论文。。昨日上午,记者联系张某,当事人拒绝接受采访。记者从安徽大学研究生院了解,校方已经认定该论文系抄袭,决定撤销张某的硕士学位。
题目、关键词完全一致
  两篇论文标题完全一致。,。从论文日期上来看,陈爱月论文完成于2004年5月4日,明显早于张某论文完成日期(2006年4月4日)。
  除了标题,论文关键词也完全一致,参考文献高度雷同,陈爱月论文列举了41篇参考著作,张某论文与其一致;陈爱月论文列举了32篇参考论文,张某论文列举的31篇也与陈爱月的论文一致。同样,。
小标题一致,只调论文章节顺序
  比对两篇论文不难发现,两篇论文目录都分了五大章节,章节标题乃至其中小标题也完全一致。不同的是,两篇论文章节顺序先后有别。、言论类型及其保护、、、。而张某论文涉嫌将陈的论文中第二章和第三章、第四章和第五章进行了调换。
  两篇论文章节顺序不同,其中的内容却几乎是一个模子刻出来的。比如,陈爱月论文里,,,几乎一个字不差。
论文内容高度雷同
,如此描述思想市场理论: “该理论亦可称为追求真理说, 本理 。雷同内容在两篇论文还有很多,甚至连行文标点也几乎一致。
论文签《独创性声明》
  张某论文虽然涉嫌大面积抄袭陈爱月论文,但张某仍在论文一开始就签有《独创性声明》。
  论文还显示,张某工作单位为安徽安维律师事务所。该律师事务所官网显示,张某是该律师事务所主任,受聘成为安徽省工商联、安徽省房地产商会法律顾问,目前还在聘期内。昨日上午,记者电话联系上张某本人。不过当记者表明身份和采访事由后,张某随即称“我有事”挂断了电话。当天下午,记者再次前往该律师事务所,未见到张某本人,律师事务所一位女工作人员称,他们目前不知道这个论文事件。
校方决定撤销其硕士学位
  昨日上午,记者从安徽大学研究生院学位管理办公室主任科员王春知了解到,,安徽大学研究生院已着手核实,目前已准备好相关材料,正等待学科内专家组的鉴定。昨日下午,安徽大学学位委员会召开会议,经研究决定,会议全票通过撤销张某法律硕士学位,其导师停带研究生一年。

(来源: 安徽商报)