SCI论文在审稿中到底经历了什么?

01

稿件被拒的常见原因：

1 论文无新意: 

      国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作。实验论点重复别人已发表的文献，或经过简单推理就能从已知的国际文献中推理获得，或重复他人工作者常被拒稿。

 2 分析不到位: 

      有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述，缺乏定量的、理论的分析。

 3 内容不够分量: 

      不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。

 4 理由不够充分: 

      论文提出的论点不能通过该实验方案所证实。逻辑推理有问题，实验方法学理论的欠缺。作者未能公正客观地从其实验结果中推得结论。

 5 实验不完善: 

      数据或分析存在严重缺陷。实验数据量太小，分子细胞生物体内实验n>3，器官、动物体内实验n>6，重复n>3。实验条件控制不好，或没有设立对照组。

 6 数据统计处理不当: 

      数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

 7 应用领域窄: 

      仅仅是区域性(Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。

 8 语言描述问题: 

      英文语法错误太多，表达不当。论文组织得不好，文字功夫欠佳，国外审稿人难以看懂。

 9 杂志质量要求: 

      论文数据表达方式不符杂志的质量要求，主要包括图片是否另附、是否清晰，图释是否完整，参考文献格式是否符合要求。

02

稿件被拒分类及解决办法

首先要分析被拒绝的理由。影响因子不同的学术刊物，接受论文的标准和要求差别很大。如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够。作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的学术刊物的。

       第一类拒绝是一种“完全的拒绝”: 编辑通常会表达意见，对这类论文永远不愿再看到，或不适合在其杂志上发表。另一类是“部分拒绝”: 论文包含某些有用的数据和信息，编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。

      一些学者面对拒稿，会马上转投第二家，殊不知国外很多权威学者可能同时是多家期刊的审稿人，当一位审稿人一旦第二次看到曾经被拒的论文，其感受可想而知，论文的命运也可想而知了。所以论文如果被拒稿，切忌不要立即盲目的将稿件转投其他期刊。

03

尊重审稿人意见

作者要认真阅读审稿人意见，然后决定下一步怎么做。寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明; 未能修改的，要说明理由，得到审稿人的理解。核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。国际审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。对自己认为是不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。

04

论文接收和发表

论文被接受以后，论文编辑(或编辑助理) 会对论文做出版前的准备。他们会对论文进行推敲、润色，以便文字和图表具有可读性，并且让论文符合期刊的风格。这时杂志会要求作者提交版面费，和版权转让协议等。版权转让协议(copyright transfer)。几乎所有的杂志都需要作者签署版权转让协议，一般是论文被接受后签字，有的杂志要求所有作者签字，有的杂志要求通讯作者签字即可。