怎样防止自己论文被抢发

关注“科研大叔”,回复“大叔真帅”,看大叔皂片!


不必多说,创新对于科研工作是非常重要的。那么科研工作者该如何找到创新点呢?答案很简单:多读文献,多参加国内各种会议,及时把握最新最快的科研资讯,及时与同行进行交流。


没接触过科研工作的人会觉得科研是一项很高大上的事情,实际上很多情况下的科研工作完全就是一项体力活儿,将别人做错的事情改过来,或者去做别人想做但是没空做的事情。而想要在自己的研究领域有些创新,不付出巨大的辛苦是无法完成的。


既然,自己去做这些事情这么辛苦,那么剽窃别人的成果然后抢发,就显得得来的容易的多了。看看大家关于被抢发有哪些经历呢!




我组曾经有投过不是很面熟的领域的稿,被拒,然后过了不到一个月看到一篇几乎一摸一样的文章发出来,于是就知道是被审稿的剽窃了,也只能认栽


----Milk magic(知乎用户)




师兄12月投了一篇5分多的杂志,在编辑那放到过年,然后3月的时候在9分多的德国应用化学发表了一模一样的文章,连模式分子都一样,数据几乎没啥差别,最后编辑说是有一样的文章出来,被拒稿了。好像老板也没啥办法,说改改投更低的杂志。


----jj.loeng(知乎用户)




实际上,如果自己的成果被抢发,很多时候都是“不了了之”。那还能怎么办?我也很绝望啊!




之前看到有一种方法。这种方法能够防止自己的成果被编辑抢发。找邮政公司,把论文寄给自己,当你收到这个扣着邮戳的包裹后,不要打开,把它放好。然后就可以把论文寄给编辑或学术泰斗。如果他用自己的名义发表了,不必着急,等他依靠其影响力把这个论文炒热后再出手。你上法庭控告他,他当然不承认,在法庭上你将那个没开封的包裹拿出来,上面清清楚楚地盖着时间戳,这就证明了你包裹里的证明是发生在那个时间戳之前的,加上之后的你邮论文的邮件存根,和泰斗以自己名义发表论文的时间,三者就构成了一个完整的证据链,泰斗灰头土脸名声扫地,而你大获全胜名利双收。




那么还有别的方法吗?


今天大叔给大家推荐个很神奇的网站,防止自己的文章被别人抢发。----

arXiv


什么是arXiv呢?




简单来说,为了防止自己的idea在论文被收录前被别人剽窃,我们会将预稿上传到arvix作为预收录,因此这就是个可以证明论文原创性(上传时间戳)的文档收录网站。





相应的有人建立了中文版的这个网站。arXivFellow







当然,还有其它的相关的网站。大家可以在这些网站上面浏览发表在这上面的相关文章。









那么,问题来啦!发表在arXiv上的文章算是正式发表吗?




arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peer review),所以文章质量参差不齐。

比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索arXiv里的文章,DBLP把arXiv归类为非正式发表(informal publication)。

所以arXiv不应该算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表




科研工作其实是一场没有硝烟的战争。科学界跟小说里的江湖差不了太多,每天都有切磋比武,每天都有刀光剑影,有战友,也有敌人。害人之心不可有,防人之心不可无吧!




每个很酷的人都关注并置顶了“科研大叔”!