毕业论文，取消还是改革？
近日，有学者认为现在的本科生写论文没有太大意义，建议取消本科生论文。对此，有的人认为本科论文水分太大，应该取消；也有人认为不应该取消，而是应当加强这方面的要求。
早在2004年，就已有专家学者在媒体上呼吁取消本科毕业论文。随后几年，类似观点此起彼伏不绝于耳。最早付诸具体行动的是四川大学，从报道看，2010年四川大学新闻学院就开始了毕业论文改革，该院副院长吴建认为，推动改革的一个最为主要与直接的理由就是“毕业论文不仅学生写起来痛苦，指导老师棘手，社会又指责论文太水，可以说是‘人神共怒’”。
近两年，安庆师范学院、山西师大文理学院、浙江工商大学等高校纷纷加入本科毕业论文替代实验中来。
其实早在2014年5月，华东交通大学就出台了
办法规定，可替代毕业论文的作品范围宽泛，凡符合4种情况的科研作品均可由学生本人向所在学院提出毕业论文（设计）代替申请：国内核心期刊及以上刊物正式发表由本人为第一作者的学术论文；国家、省级各类学科竞赛获三等奖以上作品；获准立项的省部级以上的创新项目；专利授予机构已授予专利权的发明专利。但是这好像比毕业论文还难啊。
有专家也对此表示肯定。卢艳萍：中国医药大学教授，认为科研作品可代替毕业论文是一种进步
改变本科生论文单一考核方法，实现多元化的考核方式，既可以让学生以自己最擅长的方面展示专长，也可以激发学生发明创造的积极性，更能引导学校教学改革实现与用人单位实际需求进行有效对接，进而提高学生适应社会需求、适应新技术革命和创新浪潮的时代要求，以满足社会对各层次、各类型人才的需要。
你觉得毕业论文应该改革还是取消呢？
留言区给你哟~
图文：廖敏 排版：魏梦月