该研究的作者GiovanaGouvêa正在捍卫了她的论文
，与UNICO | UNIARARAS合作的UNICAMP开发的研究被认为是巴西最好的大学，从统计学上证明，Salli座椅在牙科实践中的影响更大积极的，当与传统座位在一些研究变量。 2017年12月，牙医和公共健康集中区的研究生项目为牙医和体育教育工作者Giovana RenataGouvêa提供综合性研究博士论文。
论文包含两篇文章。系统评价和Meta分析（第1条）的结果表明，鞍座提供的人体工程学风险低于传统座椅。在第2条中，随机对照临床试验旨在评估牙科学生马鞍和常规座椅对额叶和外侧平面重心变化的影响，与颈椎和腰痛相关的功能障碍，和座位满意度。经过10个月的随访，观察到与颈部疼痛有关的每日问题在统计学上显着降低，并且干预组 - Salli Saddle Chair的侧面重心投影改善（p < 0.05），而对照组常规座椅的侧面重心投影方式显着恶化（p≤0.05）。 Salli马鞍椅在各方面的座椅满意度方面都得到了较好的评价（p <0.001）。 Salli鞍座椅提高了满意度，并且对侧向身体定位和颈部区域的日常问题产生了积极影响，而传统座椅对侧身定位产生负面影响
UNICAMP教授Antonio Carlos Pereira在奈梅亨大学（荷兰）和印第安纳大学IU布卢明顿分校（美国）的博士后指导了这项研究。这篇题为“牙科临床实践：坐姿姿态的人体工学分析”的论文可以在这里完整阅读，并且可以免费访问。
http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/330894
该研究的作者GiovanaGouvêa和她的顾问Antonio Carlos Pereira
“这篇论文是原创性的，从三个方面为科学知识的发展做出了贡献。首先，这是文献中第一篇系统评价研究座位类型对牙医和/或牙科学生人体工程学风险的影响。其次，它是第一个随机对照临床试验，用于在临床实践中评估不同类型的座位对牙科学生超过一学年的影响。第三，它提供了一个与本课题相关的进一步研究的背景，因此这项工作可能成为许多研究领域研究的参考目标，并且有助于减少牙科实践中对马鞍座题材的缺乏“，GiovanaGouvêa总结道。
研究人员指出，尽管提出了符合人体工程学的建议，牙医和牙医学者经常采用不合适或恶劣的立场，这可能会对他们的健康造成伤害。使用的座椅类型可以避免有害的影响，因此有利于预防疼痛和脊柱功能障碍。因此，设想符合人体工程学要求的座椅可以减少肌肉骨骼症状的发生。因此，本文扩展了牙医工作岗位的选择。鞍座可以选择动态坐姿和更舒适的工作姿势。