你不一定要点蓝字关注我的
作为研究僧，学术论文投稿是我们每个必须经历的一件事。很多人在发表论文的时候往往四处碰壁，屡投屡败。作为研究僧的我们，由于学校有学业内发表期刊论文的硬性要求，加快实验进度，顺利发文章是我们每个人的目标。当然，很多优秀的本科生也往往在毕业前发表论文，这样毕业论文答辩的时候都是加分项目。问题来了，我们应该如何进行论文的写作和投稿呢？关于学术论文投稿，发表，到底应该注意哪些呢？
#论文投稿历险记#
今天的视频将带你看论文从投稿到发表的这个过程，了解论文投出去之后，直到发表前，大致上会经历哪些步骤。
在论文投递出去以后，我们可以根据sci论文投稿状态。找到自己的问题，做出最正确的回应！
Submitted to Journal
当文章上传结束后，会显示文章状态为Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
Manuscript received by Editorial Office
就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功。
With editor
如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就 先到主编那，主编会分派给别的编辑。这个状态 表示你的文章在主编手里，等待分配编辑处理。
Awaiting Editor Assignment
表示指派责任编辑，就是主编还没有给 你的文章指派相应的编辑去处理，还是在等待处理状态。
Editor Declined Invitation
表示编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。所有此时文章依然在主编手里。
Editor assigned
表示已经分配编辑,是指主编已经给你的文章指派了一个责任编辑处理，这时文章在另一个编辑那里，可能他正在看呢。
Decision Letter Being Prepared
就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验,对学生来说估计得自求多福了。你可能存在的问题：
1) 英文太差，编辑让修改。
2 )内容太差，要拒了。
3 )除非大牛们直接被接收。
Technical check in progress
检查你的文章符不符合期刊投稿要求如格式、文件是否齐全、是否抄袭、作者邮箱是否有效等。
Under review
表示审稿人已接受审稿，正在审稿中。这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右)。
Required Reviews Completed
表示审稿人的审稿意见已经返回给编辑，审稿结束，等待编辑决定。这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测。所以请稍安勿躁，安心等待。
Evaluating Recommendation
表示评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision。
Decision in Process
表示编辑在考虑是给修改还是直接拒，不过直接接受的可能性很小。相当一部分情况是等待时间一周以上的，由于审稿人意见不统一，有好有坏，所以可能有以下几种处理情况:
1) 编辑自己决定要还是不要;
2 )编委会讨论决定，一般是大修;找另一位审稿人审稿后再决定。
Minor revision/Major revision
小修或大修。至此问题一般不会太大，因为有修改就有可能!
1) 充分尊重审稿人意见;
2 )点对点的回答审稿人的问题;
3 )文章中修改的地方使用红色标出;
4)对手审稿人暗示引用的文献，一定要引用。
论文写作与投稿“八项注意”
第一项
注意论文应题文相符，题名通顺、独特，不应空泛、笼统。
论文题目的确定，来自对论文主旨的高度概述和综合，它浓缩了论文所基于的主要方法和开展的核心工作。一篇论文的行文、数据分析等均应紧密围绕论文题目来开展，应题文相符。论文题名应恰当、独特，从题目中就能体现出本论文工作的主旨与核心。题目不应空泛、笼统，要与正文相呼应，题目过长(超过20个汉字)、过大(超出论述的主题，如“论旅游科学……”，大题小做)、过小(没有反映论文主旨，小题大做)、过旧(重复已有题目)与语句逻辑不通均应注意避免。
第二项
注意论文数据资料应来源准确、翔实、充分。
一篇论文是否立论有据，其依托的就是来源准确而翔实的数据。数据资料来源务必交代清楚，不能使用“数据来源于相关文献”或“数据来源于相关统计年鉴”等模糊的话语。数据资料本身如果仍需要补充，甚至是陈旧贫乏，论文质量肯定会大打折扣。
第三项
注意对文献应把握有度。
科学研究具有传承性，一篇论文对同领域文献的掌握和全面地梳理，反映了论文是否立足在相关领域创新的前沿。对于文献的把握有度，力求能全面系统，至少也要做到对本学科主流期刊近五六年主要研究文献的基本熟悉。
第四项
注意论文应具有逻辑结构，合理畅顺。
论文的撰写应注意上下文之间的逻辑关系，具有合理畅顺逻辑结构的论文其立意能够得到层层递进地表达，阅读起来也会感觉一气呵成。一篇条理不强、逻辑混乱的文章，基本上不会通过编辑部初审。
第五项
注意论文图表应制作规范、美观，与行文紧密结合。
图表制作的规范、美观，会给通篇论文以良好的外在形式，通过这一好的形式，能充分发挥出文字所不能发挥的直观效果，为有效提升论文的研究内容及其价值服务。一篇论文的图表质量(包括图表的类型选择、图表的标识、字体、字号、清晰度、数字表达、比例尺与中英文标题、是否跨页排版等)如果给评审者的印象是规范美观、较为规范或者是还有待改进、问题较多，甚至是认为图表含义不清、制作粗劣，这些都会给论文评审造成截然不同的影响。好的图表同时也要与行文紧密结合，行文中应给出对应的图表位置标识。
第六项
注意论文应写作规范、行文通顺，排版规范、美观。
作者应认真研读拟投稿期刊的征稿要求，严格按照其要求撰写稿件，文章的有机组成部分及其位置、不同段次顺序结构的编排、图表数量的限制与规范制作及其中英文标题的位置、字母与数学符号和公式的准确使用、文献的引用方法(顺序编码制与“著者，出版年”制不应混用)等应力求规范，符合拟投稿期刊的要求。在文字表述上也应力求行文通顺，叙述使用第三人称，简明确切。不同期刊，其全文排版格式会有一定的差异，在一篇论文写作完成之后，应将其按照拟投稿刊物的要求，排版规范、美观。无论如何，将自己最完美的“作品”呈现出来，会多少打动期刊编辑与评审专家的心，从而留下较高的“印象分”，以提高论文评阅的通过率。
第七项
注意参考文献注录项信息应齐全，格式规范。
参考文献作为一篇论文最容易出错的“硬伤”部分，也是最容易被作者忽略的部分。不同期刊对论文、专著、报纸、报告、文集、学位论文、电子文献等的参考文献格式要求不尽相同，作者在投稿前应认真研读拟投稿期刊最新刊文或是其征稿简则，了解其参考文献的规范形式要求，仔细注意自己论文参考文献的作者、文献题名、来源期刊名、年份、卷(期)、页码等注录项信息是否齐全，作者人名、卷(期)、页码等信息不应疏漏，格式排版应与拟投稿期刊完全相同。只要稍下工夫，稍微细心与耐心一些就完全可以做到，这也是减少论文“硬伤”的重要环节，体现出作者良好、扎实、全面的科研基本功。
第八项
注意投稿前应认真通读全文，做自己论文的第一个读者和“评审人”。
写作好了一篇论文之后，在投稿之前应认真地通读一下自己的论文，在将其交给编辑、专家评审之前应仔细地检查自己的“产品”，全面审视和发现自己论文中的错误和不足，尽可能消灭可能存在的语句不通、错字、别字，检查参考文献是否齐整、规范，是否出现图表跨页现象，全文排版是否美观、规范等等，反复修改、加工与润色，真正成为自己论文的第一个读者和“评审人”。唯有自己对自己的稿件认真负责，才能让编辑、专家对你的稿件认真负责。
小编寄语
对于那些在学术成长道路上孜孜以求的人。
学术成长之路，你不是一个人在战斗！
论文写作与投稿是一门大学问，
可以多多向导师和师兄师姐学习，
希望你的论文可以顺利发表。
编辑：梦梦
审稿：曾辉、小疯子