邯郸论文组

《芈月传》的太医算主任医师 那孙悟空呢?

丁香头条2019-07-02 20:27:49

每当看到《芈月传》里太医和女医挚出现时,女儿总会问我太医是不是最牛的主任医师?由于我和媳妇都在医院工作,家里聊天的话题也经常和医疗有关。

由芈月传想到的......

5 岁的女儿已经知道住院医、主治、副高、正高的排序。我就告诉她能给皇上看病的都是主任医师。问过两次,她也信以为真了。

今天回家,正在看动画片《西游记》的她立刻迎上来问我:「爸爸,你说孙悟空是不是主任医师?」我一时语塞。

见电视上正在演孙悟空用魔法使人起死回生,我就笑着告诉她,这个水平肯定是主任医师。

听到她心目中的大英雄孙悟空也是主任医师,她很高兴。

而我却因为她这个话题陷入了思考,在现实中,按照职称等级制度建设,孙悟空这种实践型选手真能评上主任医师?未必!

最近网上出现的中国某医科大学附属医院的职称评聘文件,明文规定晋级副主任医师的条件之一是必须专业相关第一作者论文 7 篇,参与有经费资助的部省级及以上课题 1 项(前两名)。

于是,网友们一片哗然,又是以论文论英雄。就在今年早些时候,国家人社部、卫计委联合发文,提出不再将论文、职称外语等作为职称申报的「硬杠杠」,引导医生回归临床。现实呢,然并卵!

以论文论英雄   早已备受争议

现实中大概可以分为两派:

红脸派:唱兴

他们的观点是以论文定职称是最佳选择。这样可以推动单位的学术发展,提升单位的科研能力和社会形象。有利于提高本单位职工的学习氛围,拓宽视野,实现科研、教学、实践一体化。而且,以论文为尺度容易操作,一目了然,这样相对比较客观、公平、公正。目前,多数医疗单位都这么做,各大公立医院表现甚为突出。

无疑,他们已经占据了很长时间的社会主角。

白脸派:唱衰

此派势力日渐崛起,猛批过于重视论文的弊端。提出当前以论文论英雄,已经严重背离了医学的本职,使得医生重理论轻实践,把大量时间花费在科研和论文,而忽视了临床实践。论文和职称挂钩,必然带来学术造假问题,大家对此心知肚明又心照不宣,如今走出国门的论文造假,严重影响到国家学术形象。前几天,还出现了女博士带 10 篇 SCI 论文征婚的闹剧。

无疑,此派声音正在日趋响亮,得到了越来越多人的相应。

论文高手未必是实战高手

在现行职称评聘制度下,选拔出来的论文高手未必是实战专家。

一个手术经验很丰富的临床医生,在疾病面前如同身经百战的孙悟空,但并不专长于搞科研发表 SCI 论文,很可能当一辈子主治,而评不上主任医师。相反,一个临床经验一般的医师,犹如念得熟练经文的唐僧,博士毕业还发表了若干国际级别论文,于是就优先晋级主任医师行列。

由于临床经验不如 SCI 论文容易评判,以论文论英雄成为社会主流,唐僧式的选手自然优先晋级主任医师。

这样一来,病人看职称选医生,很有可能抛弃了会实战的孙悟空,去选会念经的唐僧。

诚然,论文作为一个相对容易考核的指标,既证明一个人科研水平,也因此有利于临床水平提升。但却绝不能「唯论文」论,而应更看重实践。要防止把那些实践能力非常强的人拦在门外,为发论文而犯愁。

战胜疾病 这才是医者本色

令人欣慰的是,国家卫计委和人社部以及部分省市已经有所探索,不再把论文看作硬杠杠,这不仅有利于医务人员把主要精力放在临床上,而且破除了职称评价体系中的障碍,堪称「唯论文」职称制度改革的破冰行动。

连五岁小朋友都能分辨孙悟空更厉害,但是要想建立一套制度,把有能力、有水平、有造诣的人才选出来,还真需要智慧,更需要破冰的魄力。

现有模式下,岂不是逼着悟空去念经而纵容了妖精?

显而易见,以孙悟空的个性是不会屈服于一纸文件的,他的乐趣在于打妖精,就如同我们的医生队伍中多数还是愿意把精力用在临床,和病人并肩战斗,战胜疾病,这才是医者本色。

如此看来,孙悟空能否评上主任医师,真难说!

编辑:任悠悠