“我以前曾经预测，中国会在2020年论文数超过美国，没想到我们提前完成了。”
说起这项数据，中国科学院院士，清华大学原副校长施一公并未透露出骄傲，反倒是一脸担忧，语调沉重。这是为什么？
本文转载自上观新闻，不代表瞭望智库观点。
“有些评论因此说，中国的科技实力已经超过美国了，我很担心。”5分钟左右的发言，施一公说了3次“很担心”，让他感到担心的，是科研评价的问题。
施一公委员发言 吴頔 摄
在全国政协十三届一次会议上，施一公在参与讨论《政府工作报告》时发现，过去5年里，国内有效发明专利拥有量增加了两倍，技术交易额翻了一番。“如果较真一点，假设国内有效发明专利从100增加到300，技术交易额从100变成了200，那么单个专利交易额其实是不增反降了，是5年前的66%。”施一公算了一笔账。
这一数据折射出来的，是科技评价体系的问题。施一公称，在各个单位，不论是晋升还是考量绩效，都会把专利、发表文章、文章的引用数和文章所发表杂志的影响因子作为标准，而且这一风气愈演愈烈。
“但这几个核心的科技评价指标——文章数量、论文引用率、杂志的影响因子——都可以人为地提高。我想大家知道我这句话的意思。”
他表示，各个学校、单位都办了杂志，想要提高影响因子，互相引用就可以，引用多了，‘影响因子’自然也就高了。“中国这样的国家，想要把这3个指标做上去，我认为是易如反掌。”在他看来，论文不足以说明科技实力，美国没有这样的评价方式，科技实力却依然领先。“因此，论文和科技实力是两回事，大家千万要分开。”
不过他也承认，数字指标在各个单位都很重要，影响到评奖、评优、评先：“这是矛盾的两方面，一方面如果没有这些标准，如何反映科研的质量，但有了这些标准，大家拼命‘做’这个数字怎么办？”
“有些文章，通俗点叫‘垃圾文章’，就是纯粹为了发文而发文，这种情况太多了。”谈到业内和社会各界出现的“论文无用”论，施一公表示“坚决反对”。“没有论文，怎么能有科学技术？但在追求论文的导向如此之强的时候，评价立场如此鲜明的时候，造成的负面影响其实非常大。”
如何改变现状？“说实话，我也没有特别好的办法。如果要提建议，就是应该进一步改进科学评价体系，这需要全社会达成一种共识。”施一公介绍，国际通用的方法是参考国际最顶尖专家的观点：“这是一种‘唯专家论’的方式，我不评价这种做法的利弊，但至少在很多国家都是这样的。如果是将本领域所有专家聚在一起，通过抽签确定评价委员会，在科学上，这样的民主是不能带领科学健康向前发展的。”
主编：刁建民
联系微信：waxxdjm
代理维护：黔源科技
入园企业联合招聘
【个人融资渠道推荐】中国平安融E贷
【个人融资渠道推荐】中国平安波士贷
银税互动 扶贫攻坚——建行小微产品推介（第二期项目路演分享PPT）
《小微企业大数据信贷立品介绍》(第三期创业主题沙龙分享PPT）
成长中的安青创业社
《专业成就梦想，创新成就未来》安青创业社与创业就业促进会年会成功举行
学习让人知道 训练让人得到
识别二维码了解详情
入驻创客名单（部份）
贵州宏元富科技有限公司 王志刚
百汇尚品网 江远波
瓮安县掌上科技有限公司 安宣吉
瓮安县佳仕美新能源有限公司 熊正兵
瓮安县全兴环业有限公司 陈友泉
瓮安县国瑞盛典有限公司 赵刚
瓮安县胜林人才服务公司 黄胜
贵州首网微默联科技有限公司 胡文鸿
瓮安创智信息技术服务有限公司 邓义丹
黔北法律服务公司
瓮安县百汇通企业服务有限公司 杨青松
创业园企业（部份）
贵州恒丰吸塑，贵州最大的吸塑包装供应商！
瓮安县武江隆塑业有限公司 彭国武
入住机构
瓮安县中小企业信用促进会
贵州省瓮安县创业就业促进会
瓮安县心理学会
点“阅读原文”，了解安青创业社