【我的声音】华东师大教授:博士毕业太容易了,吗?


昨天的“【声音】华东师大教授:博士毕业太容易了!”一发出就引起了大家激烈的讨论,由此可以看出这绝不是一个简单的问题,也不是几句话就能说清楚的事情,下面我们来看一下大家是怎么看待这个问题的吧~


@显尧


博士毕业容易,看似是学生不努力,似乎严防死守答辩关、盲审关就能解决问题,实际上我认为这也只是治标不治本的表面文章!与交通堵塞严重了就限号限行,医患纠纷多了就增强医院安保等做法一样,属于中国特色的“低智商”解决方案,这些方案看似经过深思熟虑,但实际上连一个简单的“为什么”都没有问,没有答!每个博士生都想做好文章,所以水平高低关键在于导师;每个答辩老师都希望能严格把关,但只有你一人不同意答辩通过时,你面对的不是学生,而事实上是导师和其他评审老师,面对的不是学生的论文,而是未来和这些同行之间的互动关系,所以除非有很容易掌握的标准,否则面对面的答辩基本结局都是通过。破解后者很容易,就是所有博士论文都盲审,盲审不过关不可以答辩,答辩时只需要考核学生是否熟悉自己论文的内容就基本够了,博士论文可随时提出盲审申请,每人规定只有两次机会等等,这些措施基本可以保证论文质量。破解前者是难题,让老师对学生负责,这是一个涉及整个科学界评价体系和道德体系的问题,需要靠制度约束,但就现在这些管理者管理部门的政策制定能力来看,很难相信能制定出有效的“制度”来,最后,也是最容易选择,最容易被大家接受的就还是表面文章:用国外人来评价和约束国内科研发展,看SCI文章吧!可怜,中国的博士生们!可悲,中国的科学“研究”!



@赵耀_Daniel

这也只是说明华师的博士太水了~


@GREAT_HOG_LOT_404

“没有不想成才的博士,只有不负责任的导师”,看到这句话,简直要感动的流泪。如果你天天被派到一个公司去干工程项目,根本没有人指导你的开题,小论文,大论文。全都是自己摸索,然后回过头别人再对你说,你的论文不行,不合格,科研成分不高,你会怎么想呢?呵呵,不要既想着赚钱,还想提高科研...



@脊柱微创文天林

在UBC学习时,他们博士只是专心做课题,根据情况自觉自愿发1--2篇文章。专心干好一件事,和被迫干无数件事,质量能一样吗?国内学校和导师都想榨干学生。请问,国内院士学者教授哪个不是掠夺硕士博士的成果成名成家的?当然我有时候我也掠夺下级医生或学生的成果,体制问题而已,叫兽就别立牌坊了。


@沧海劈浪

取消在职博士。博导需每人每年写至少两篇论文,学生代笔的取消博导资格。禁止导师利用学生从事与所研究课题无关的事情。


对此,小编也想说几句,引用一下丁教授的话就是:亟待加强,亟待加强!


以上观点不代表博士圈,仅为个人观点。


学霸那些事儿

一个有深度的学习公号

微博:@学霸那些事儿

微信号:imxueba

博士圈

中国第一学术社交平台

微博:@博士圈

微信号:PhDworld