中心执行主任祝捷、研究助理陈文菊发表“2014年大陆涉台期刊论文热点追踪报告”

中心执行主任祝捷、研究助理陈文菊发表“2014年大陆涉台期刊论文热点追踪报告”

近日,武汉大学两岸及港澳法制研究中心执行主任祝捷教授、研究助理陈文菊合作的论文《大陆涉台期刊论文学术热点追踪——以2014年度为考察对象》,在《现代台湾研究》2017年第4期发表。本文系祝捷教授、。本文运用文献计量研究法,对中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库和以涉台研究为专门领域的《台湾研究》等专业类期刊刊载的,、经济、法律、历史四个学科的503篇研究文献的研究主体特质差异、研究客体特质差异、研究热点挖掘等出发,形成若干研究结论。

经作者授权,特将该文主要观点撷要如下:


本次研究样本以中国知网CSSCI来源期刊和大陆涉台研究专业期刊为基础数据库,通过控制检索条件、人工筛选等方式,总共得到有效样本文献503篇。在研究方法上,设置多级指标来反映研究文献多方面的特质;同时借助office办公软件(Excel软件、SMartArt 软件)的筛选、排序等功能控制数据抽取和比对,并制图将数据转化为图形、图像,使得隐性知识显性化。


一、数据分析

(一)研究主体特质差异指标


1、作者分布情况。

,已考虑同名不同人的情况),篇均作者数(平均每篇文章的作者数)为1.24。根据普赖斯定律,得出本次研究中排名前25位( 这里只考虑第一作者的情况)的作者为高生产能力产作者。在本次研究样本中(见表1),高生产能力作者第25位是并列第16名的38人,因此,研究样本中高生产能力作者共53人,总计发文132篇(已考虑合著文献),其比重为全部研究样本的26.1%。


表1 高生产能力作者分布表


2、研究机构学术影响力与地域分布。

经统计,503篇文献的研究机构共171所,包含高等院校、党政部门、科研单位等。从研究机构学术成果数量差异的视角而言(如图1),前十所研究机构共计发文235篇,占比高达46.7%,总体分布较为集中。就样本文献的地域分布而言(如图2),呈现偏沿海地区集聚的态势,除了湖北、陕西和台湾之外,,充分证明了理论研究的繁荣程度与经济发展水平存在一定的契合关系。


图1 样本文献研究机构(前10名)分布


图2 样本文献省区(前10名)分布


(二)研究样本特质差异指标


1、样本学科来源分析。

、经济学科是2014年度大陆涉台期刊论文学术研究的主要领域。如图3所示,,经济学科占比约为35%。法学学科也是涉台理论研究的主流学科,但在本年度占比相对较少,约为12%。历史学科占比约10%,在本年度台湾理论研究中虽不具有主导地位,但也使得大陆对台湾历史制度和历史文化的研究持续更新,不断丰富该领域的研究。


图3 样本文献学科分布


2、载文期刊分布情况。

根据布拉德福定律,可将期刊划分为核心区期刊、相关区期刊、非相关区期刊。划分结果如表2所示,3个划分区域的期刊数比例为:19:45:100=1:2.3:5.3≈1:2.3:2.32,符合1:n:n2(n的平方)的比例关系,布拉德福离散系数为2.3。由此,可判定样本文献发文期刊载文数3篇及以上的期刊是大陆涉台研究的发文重地。在此将包括四大专业期刊在内的核心区期刊载文情况列出,具体情况如表3所示。


表2 布拉德离散系数划分表


表3  样本文献发文期刊(核心区)分布表


二、2014年大陆涉台研究学术热点

本次研究在对关键词的词频进行统计之后,利用共词分析法对关键词进行两两统计,对关键词进行共现聚类分析,通过关键词之间的关联和结合揭示研究的热点主题。


(一)样本文献关键词词频分析


对503篇样本文献的关键词进行抽取和词频统计,,总共词频为2286次,平均词频为1.39次,平均每篇文章4.5个关键词,,共出现75次,出现频次为1的关键词共有1400个。根据经验分析法[1],可判定本次研究中的前35名关键词为高频关键词,得到37个关键词(关键词词频≧5),具体分布见表4 


表4 高频关键词(前35名)分布表


(二)高频关键词共现分析


对以上高频关键词进行共现计算,发现累计出现149对高频关键词共现对,表5列出了共现频次在4次及以上的前23对高频关键词共现对。两个高频关键词一起出现的频次越高,表明两个关键词之间的紧密程度越高,某一关键词与其他关键词组合成共现对的频次越多,说明该关键词与其他关键词都具有关联关系,是研究领域的研究重点。


表5 高频关键词共现对及共现频次(≧4)分布表


(三)大陆涉台理论研究热点解析


通过对上述高频关键词词频、高频关键词共现对频次的分析,、台湾地区内部相关问题的研究、两岸有关理论及制度的比较研究等三大范畴。

、“九二共识”、对台政策、两岸经济关系、两岸法律关系、。关于台湾地区具体情况的研究归纳为台湾经济、、台湾法律、台湾历史、台湾社会等多个领域。、经济、法律环境,使其各领域的理论建构和制度设计都具有一定的独特性,因此,许多大陆学者在对台湾进行研究时,倾向从两岸比较的视角构建自己的理论学说体系。两岸相关的比较研究可归纳为两岸经济制度的比较、、两岸法律制度的比较、两岸社会管理制度的比较等领域。从这些比较研究的具体领域来看,其研究内容既涵盖了宏观上的理论设计和制度安排的比较,又包括了解决某一具体问题的举措比较。


三、结论


本次研究通过对2014年的503篇涉台文献进行计量统计和可视化的处理,大致梳理出了2014年大陆涉台学术研究的整体概况及总体特征。在此,总结出如下几个规律:首先,从研究主体的特征来看,高生产能力作者、高产机构、高产省区、高产地域的分布呈现出较强的一致性,,这充分的说明了经济、、文化发展水平与学术研究水平具有较高的契合关系,北京、上海、厦门等地是大陆涉台学术研究的重地。其次,从研究客体即样本文献的特征来看,样本文献的学科分布主要集中在经济、、法律等学科。其中属于经济学科的样本文献最多,经济学在本年度涉台研究中占据首要地位,,、经济学科关注的主题大多与时证热点密切相关。样本文献载文期刊主要集中于《台湾研究》《现代台湾研究》《台湾研究集刊》和《台海研究》4种涉台专业期刊,大陆涉台研究的核心区期刊分布较为分散,载文数量差距较大。第三,从年度研究热点来看,、台湾地区内部相关问题的研究、两岸有关理论及制度的比较研究等三大领域。



武汉大学两岸及港澳法制研究中心

 欢·迎·关·注


两岸

港澳