是谁占了上课老师的编制?“超编缺教”困境又该如何破解?



教师资源的匮乏已成为陈词滥调。在各个城市招聘教师的同时,要注意的一个重要信息是各个城市空缺的设置是不够的,但大量的教师在实际课堂上,到底是怎么回事?跟着编辑看一看!

表面上看,政府和有关部门对这些学校的师资配置是倾斜的,但按《义务教育课程设置实验方案》要求“开足开全课程”,显然在师资配置上又存在着结构性矛盾:按师生比看,学校是超编的;按学科结构看,学校又是缺编的。



许多小规模的农村学校,特别是在贫困地区的老年人和年轻人,普遍缺乏人口。15年来,全国中小学教师比例一直实行于2001年,、财政部颁布了“中小学教职工编制标准”。根据这一标准,农村小学的师生比例仅为1/23,教师队伍不能满足实际需要,只能依靠代课来支持教师。

那么,究竟是谁设立了班主任呢?如何打破过度编译和缺勤的困境?


01、谁负责设立班主任?

要解决这一问题,首先要在各学校推广行政关系。






其他岗位就是我们熟悉的教师了。那么这些必要的工作人员和教师之间的编制问题是怎么样的呢?学校是事业单位的组成部分,事业单位的在编人员都是事业编制(除个别挂职和机关调入的行政领导)。也就是说除了个别行政领导走的是行政级别之外,其他工作人员和教师一样都是事业编制。


那么,这些教职员工是否占了班里的教师人数呢?不完全是,因为我们都知道学校不可能缺少必要的管理人员。


 
 


如图所示,学校学额的设置是有严格限制的,因此,在这些限制下,已很难减少或筛选空缺职位。

此外,延迟退休的教师已经在互联网上流传了很长一段时间,网上也有各种各样的意见,没有共识。许多人认为,推迟退休只意味着再教几年,多挣几年,但事实并非如此。就教师而言,这意味着许多中层以上的领导和行政人员可以提前退出,工资占编制,而教师则要继续“奉献”,面对遥远的“高级职称”。

02、如何解决这一困境?

与过去一样,拆毁或合并这些小型学校显然是不适当的。由于这些学校和教学点的存在至少保护了农民的基本权益,维护了城乡之间脆弱的教育平衡,切实解决了民生问题,对社会的稳定具有重要的价值。

也有人说,小规模学校在农村社会的基本格局中,不仅是一个教育问题,也是一个社会问题,是社会环境与社会结构及其机制的整体博弈的产物。事实上,这些学校和教学点不仅承载了农村人民的需要和各种利益,而且也反映了建立促进城乡经济社会发展一体化体系的要求。即使从农村自然风貌和文化保护的角度来看,这些小规模学校的生存也需要突出农村的自然、社会和人文特征,也是农村乃至整个国家社会经济发展的需要。
  
从目前的观点来看,为了解决过度配置和短缺的问题,我担心,需要紧急做的是,国家的有关部门根据实际需要,对现行标准进行适当的改变,以建立教师,解决不同政策之间不协调的问题,至少缓解小学和初中的人员设置标准与"义务教育课程设计的实验计划。"之间的冲突,才能确保实施义务教育教师的配置和课程计划。

各级各类政府更要根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中关于“建立城乡一体化义务教育发展机制,在财政拨款、学校建设、教师配置等方面向农村倾斜”的严格要求,采取有效措施,切实落实义务教育均衡发展的国家战略。从社会整体效益的角度,通盘考量这些义务教育小规模教学点的发展,为它们提供良好的教育资源与教育环境,尤其是师资保障。
  
地方政府应切实转变狭隘的农村学校观念,从经济效益的角度出发,停止简单而粗略的关闭、规模化办学、集团化办学的实践,改善当前的教育生态,而不是按照教师的准备标准对课程设置的实际需求进行僵化。

相关部门要认识到既然有相应的学校和教学点,就要尽最大可能考虑给它们配足配齐学科教师,至少能优化配置临近区域范围内适用的、可以实现流动教学的教学人员。

只有这样,才能缓解体制上缺乏编制的问题,才能保证学校教育教学的完整性和专业性,才能保障学校、教师和学生的教育权利。

声明:这篇文章是从“中国教育新闻”和“网络”中全面梳理出来的。