法学论文写作中常见错误分析！
1.选题错误
选题一定是抓住特定的法律问题设定的，避免伪问题和题目的法律性不足，且最好能够兼具理论性和实践性（虽然选题可以分为理论性选题和实践性选题，但理论与实践本无法割裂，且法学是应用性很强的学科）。梁慧星先生在其《法学学位论文写作方法》中对选题错误及其解决多有论及，建议予以系统学习。本文要强调三个常见错误：一是学生在做论文选题时将题目设定的很大，动辄就是制度的构建。此与对“制度”一词的理解有误有关，也可能是因为其论据较少或论证能力较差造成的，担心题目小了难以完成论文的字数要求；二是题目与提纲之间不合法律逻辑。下文对此将在结构错误中予以论及，这里要强调的是提纲是围绕主题展开的，而主题与题目又是互动的，需要二者的互相调适以便二者符合法律逻辑。如果在写作的过程中发现另一个主题值得研究，建议另写一篇论文；三是选题无创新。论文写作的前提是有创新见解或可能的创新之处，如无此前提则不宜开始写作。论文选题总体要遵循价值性、科学性、合理性及可行性四个方面的要求。法律人需要掌握科学的法学学习和
2.结构错误
论文结构大致可以分为总分结构和总分总结构。常见的结构错误为条理不清晰，层次不分明，逻辑不严谨。一些学位论文常见到各段落之间缺乏逻辑联系，结构凌乱，甚至各段落之间有包含或交叉，都属于结构错误。推荐一个可行的解决办法：重复标题中的核心词并符合法律逻辑地层层递进展开讨论。例如，研究网络侵权问题，可以从下面几个层次进行研究：网络侵权的主体、网络侵权的归责原则、网络侵权责任构成、网络侵权责任的承担方式，之后再对每个部分按照法律逻辑进行再分列出更具体的法律问题进行研究。
3.观点错误
观点错误主要是观点不符合法理，不能自圆其说。原因主要是法学功底不扎实和应用所学理论知识解决问题的能力较差，此非一日之功所能解决。和学友进行交流探讨是解决此问题的一个有效的方法。这里提供一个思考方法：抓住法律问题的特殊性并对该问题按照一定的法律逻辑标准做分类研究，即针对不同类型来思考相应的观点。例如对网络服务提供者的侵权责任的研究，就需要抓住互联网的特殊性并区别不同的网络服务提供者（例如ICP、ISP等）来进行探讨，由此也就发现了《侵权责任法》第三十六条笼统使用“网络服务者”一词的错误。
4.摘要错误
常见的错误是把摘要写成中心思想或者引言，未能摘出论文的法律问题及论文是如何分析和解决问题的，达不到摘要的要求。对问题及其解决建议要写具体，不能笼统写成“对这个问题提出了立法完善建议”等类似的句子，要让读者通过摘要基本明了论文的价值所在。此外，学术刊物对摘要的字数要求一般是不超过300字，这就要求一定要在规定的字数内高度概括出问题及作者对问题的分析解决见解。最后，摘要一般不要写“本文”、“笔者认为”或其类似的词。
5.资料运用错误
资料运用的方面的错误常表现为：资料陈旧、参考文献欠缺相关领域的权威或代表性著述及外文资料运用错误。前二个错误不难解决，至于外文资料运用错误，常见的情形是很多法学学位论文容易出现的问题是将国外的立法孤立放在论文中，看不出和上下文有什么联系。当然，有人可能会认为这个问题是围绕题目问题的，怎么会没有联系呢？不错，其中是有联系，但是论文有没有揭示其中的联系呢？用外文资料的目的是要做比较分析和借鉴研究，要最终体现在论文的解决问题部分。
6.行文写作错误
常见的写作规范错误例如段落标题用判断句、问句或分句，段落标题应该要用词[梁慧星著：《法学学位论文写作方法》[M]，北京：法律出版社2006年版，第29页。]。行文写作错误还包括概念错误、语法错误、逻辑错误、不使用法言法语、注释和参考文献的格式错误及段落标题前的序号（一）或（1）后使用顿号或其他标点符号。这些问题本不应成为法学论文写作中的问题，但事实上却是较普遍存在。论文的行文也要符合写作规范要求，其中要特别注意以下问题：引用的观点、数据等要注明出处，注释、参考文献的格式等要符合规范要求，引用我国台湾地区的立法要用双引号“”（不能用书名号《》)，对内地、大陆分别针对港澳地区和台湾地区进行区别使用，对域外、境外、国外等词语要根据其内涵和外延准确使用。
寄语：
您是否对以上内容满意，如果有兴趣可以长按二维码关注本公众号，每天都会推送论文写作常识哦，并提供相关指导工作。小杰愿意给您讲一个很长很长的故事，在您满满的笑意背后。