阴性结果也能巧发论文,这些发布渠道收起!

科研中阴性结果是一种令人懊恼且又无法避免的存在，因而，大家在做实验前，就该有一颗红心，两手准备。即便千辛万苦的实验过程只换来了让心拔凉拔凉的阴性结果，也不要太早放弃，只要阴性结果切实可信，总会等到曙光绽放的那天。（参考案例《案例 | 柳暗花明又一村，阴性结果照样发SCI》）

在研究（尤其是基础研究）过程中，大家似乎只对阳性结果喜闻悦见，因为其能引起更多的关注以及更深层次的研究。而阴性结果总被当做是不光彩的存在，往往会被冠以“此次实验操作欠佳”而被抛弃。

其实，科研是一个不断探索的过程，换言之，也是一个不断试错的过程。因而，阴性结果的出现是非常普遍及正常的，而且阴性结果并不一定就意味着研究失败。有些通过高质量的研究设计和研究方法而获得的切实可信的阴性结果也可以告诉读者一个有价值的信息，有时甚至相比于阳性结果意义更加重大。

首先一个切实可信的阴性结果可避免重复的错误，加快技术的进步。有时，一个科研目的可能有好多种技术方法去实现，可单一的研究小组毕竟资源有限，很难有精力全部进行尝试，但是又会对不同方案恋恋不舍。此时若能通过查阅文献看到有同行发表的某个技术方案的阴性结果，那么这种“此路不通”的文章就是很有价值的。至少有利于其他同行吸取教训或者另辟途径来进行改进。

而且在临床医学方面，有时阴性结果才是真正的“阳性”结果，属于正面结果。这类结果可以避免一些不必要的治疗方法，减少治疗给患者带来的经济负担甚至生命风险。

再者，发表阴性结果也是尊重科研人员劳动成果的体现，有助于科研结果的公开化和在一定程度上减少科研造假的数量。试想，如果一个技术路线已经因为阴性结果的发表而被认为不是一个合适的做法，那么其他科研人员要修改数据来使同样方法变成阳性结果来发表就会变得非常困难而且更容易遭到质疑。

否则，如果一味地屏蔽阴性结果并过度追求和强化阳性结果，反而会对科学研究造成很大的损害，不利于科学进步。比如有的研究者会剑走偏锋通过捏造虚假数据来得到阳性结果，从而导致大量的基础研究成果难以被重复。

因而，对切实可信的阴性结果的发表，可向众多研究者提供平衡的观点，进而节约宝贵的科研投入；同时也会推动学术界对阴性结果给予更客观地评价。

幸运的是，目前已经有一些数据库和同行评审的杂志开始接收发表阴性结果了。

1.Journal of Negative Results in Biomedicine

这是一本开放获取、同行评议的在线杂志，提供一个平台用于研究者发表和探讨那些非期待中的、存有争议的、挑战性的阴性结果。

链接：http://jnrbm.biomedcentral.com/

2.Journal of Negative Results

该期刊是一个同行评议的在线杂志，主要针对生态学和进化生物学。同时，该杂志也鼓励发表的文章尽量对研究方法不适合研究特定现象的原因进行合理的解释。

链接：http://www.jnr-eeb.org/index.php/jnr

3.Journal of Pharmaceutical Negative Results

该杂志主要出版一些具有原创性的阴性结果的研究文章或者一些医药研究领域中的失败案例。

链接：http://www.pnrjournal.com/

4.The All Results Journals

该杂志还包括有四个子刊：Chem（化学领域）、Nano（纳米技术）、Biol（生物领域）和物理（phys）。可依据自己所在领域，投稿相应杂志。该杂志要求文章中的实验设计严谨且具有可重复性，并且讨论中也要对阴性结果进行一个合理的解释。

链接：http://arjournals.com/

5.New Negatives in Plant Science

该杂志主要出版一些在基础植物科学领域中一些意想不到的、有争议的由假说驱动的、科学合理的阴性结果。

链接：https://www.journals.elsevier.com/new-negatives-in-plant-science

6.Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis

过去，其他期刊和审稿人对不拒绝原假设的文章怀有偏见，而这个杂志则收录一些P>0.05的阴性结果文章，可避免研究人员浪费时间检验相关问题。

链接：http://www.jasnh.com/

7.PLoS One

PLoS One杂志曾推出了一个特刊，名称为The Missing Pieces，专门刊发阴性结果，无结果或无法得出结论的研究论文。

链接：http://www.ploscollections.org/missingpieces

8.F1000Research

F1000 Research是一个基于开放透明的发表后同行评审的研究出版平台，主要针对生物学和医学领域。它鼓励所有的调查结果，包括零结果或阴性结果、案例报告、数据记录和观测类文章的发布。

链接：https://f1000research.com/

9.PeerJ

PeerJ是一个开放性的在线期刊，通常文章和评论意见一起出版，文章在Pubmed和其他数据库中可以被检索。

链接：https://peerj.com/

10.Figshare

Figshare是一个免费的数据库，它允许数据上传及共享，包括文章发表。每个对象都有一个独特的数字对象标识符（DOI），方便搜索和共享文件。

链接：https://figshare.com/?gclid=CO2F5ue35LgCFaKWtAodHgUAmQ

参考文献：

1、Why it's time to publish research “failures”

2、Where to publish negative results

3、Negative results are published