论文需谨慎:北方民大公布教授涉论文抄袭调查结果“抄袭行为属实”

本文转自澎湃新闻

此前,我们报道了北方民族大学预科教育学院教授、。彼时,刘启刚对记者回应称该论文系“朋友代写”。


12月19日,北方民族大学党委宣传部相关负责人表示,学校对学术不端行为是“零容忍”的态度,。


27日下午,澎湃新闻从北方民族大学党委宣传部获悉,。


校方党委宣传部相关负责人透露,第一,认定刘启刚论文抄袭行为属实。第二,《北方民族大学学报》将发布撤稿声明。第三,刘启刚上交因这篇论文所获得的所有科研津贴,具体费用是360元。第四,学校在学术委员会调查结论的基础上,决定给刘启刚党内严重警告处分,免除其党总支副书记、预科教育学院院长的职务。同时,要求全校老师以此为戒,端正学风。


27日,涉嫌论文抄袭者刘启刚也主动致电澎湃新闻记者,承认了上述学术论文是抄袭的,也是自己所为,并不是当初所说的“朋友代写”。


“我想向原作者、向社会道歉,很对不起大家,请求大家原谅,也对媒体和社会的监督批评表示感谢。”刘启刚同时说,他身为教育工作者,却犯下如此错误,感到非常后悔。


12月27日,刘启刚通过个人实名微博发表了“学术不端道歉书”


通话结束后,刘启刚又通过个人实名微博发表了“学术不端道歉书”,表示自己已经做了深刻反省,认为自己的论文抄袭行为是因为学术素养差,急功近利造成的,为此深感不安和愧疚。





12月18日,有媒体报道,北方民族大学预科教育学院教授、、复旦大学新闻学院主编的学术期刊《新闻大学》上的论文一篇同名论文《在文体的边缘上探索——新闻文体变革的一条路子》大面积相似。


徐占琨论文于1982年4月发表在《新闻大学》上;刘启刚论文则是发表在《西北第二民族学院学报》2001年第3期上,收稿日期为2001年3月29日,刘启刚论文的发表时间比徐占琨论文晚了19年。


经对比发现,刘启刚论文除了比徐占琨论文缺少一大段内容外,其他部分与徐占琨论文从题目到每一个段落内容,都近乎完全一致,几乎照搬了徐占琨论文。

刘启刚论文与徐占琨论文内容高度雷同,部分段落除个别字改动外,几乎原文照搬


,刘启刚曾在12月11日向媒体解释称自己并不是该篇论文的主笔。“2000年7月,我因为右眼不适,辗转去北京、西安等地求医看病,一看就是七八年时间。那篇论文当时是由我的一位朋友写的,以我名字发表的,当时我由于健康原因,并没有在意那篇论文是否涉及抄袭问题。”


当记者询问更多细节之时,刘启刚又表示,此事已经发生很久,自己记不清了。另外,刘启刚还称,。对于此事该如何处理,刘启刚说,“这件事情过去很久了,当时那位(代笔的)朋友早就下海做生意了,追究起来不容易”。


相关阅读:北方民大回应教授涉论文抄袭:对学术不端零容忍


其他查重检测修改相关技巧:

大学生毕业论文降低重复率,真的那么难吗?

实际案例教你降低论文重复率,1分钟快速掌握

毕业论文查重被骗,网站检测安全吗?

一个研究生师姐的毕业论文重复率检测心得体会

几十个论文重复率检测系统,到底哪个好用呢?

【主页君】这么用心,点个赞再走呗~

cnki-papercheck
一站式论文攻略,你身边的论文写作tutor
关注