从今年1月开始，各种“论文抄袭“事件屡屡见诸报端。吉林大学“最牛论文抄袭”近日曝光，更是引发热议。大学里的抄袭有多严重？
３月17日早上，澎湃新闻记者的一篇报道《吉林大学现“最牛论文抄袭”：大多雷同，都以品格高洁赞导师》引发网络热议。编者特地从中国知网上找到了这2篇论文。
▲中国知网上对两人论文搜索的结果
吉林大学李锐的论文，从目录的标题到各章内容被疑大面积抄袭南航朱笑笑的论文。两篇论文的“诞生”时间前后相差一年。
▲李锐论文的目录
▲朱笑笑论文的目录
内容高度雷同，连文末致谢部分的用词、句式也完全一致，并感谢了同一位老师。
“要感谢实验室的余亚平老师，余老师设计并制造了本课题所需的标定物，并为实验的开展提供了许多指导和帮助，特向余老师表示感谢。”这段文字均出现在两人论文的“致谢”中。
虽然两人论文有着超大面积的雷同之处，但在论文中均表示为本人原创。
▲李锐论文中的原创声明（打脸啊！）
3月17日下午4点左右，吉林大学官方微博发表了如下回应：
我们也搜集了下网络上的相关评论：
2016年1月24日，，他的毕业论文被曝与安徽大学毕业生刘俊玲的学位论文高度相似。25日下午，，对外公开了山大对此事的处理态度，并协调多部门对此事展开调查，当时已初步查实陈振论文为抄袭，但并未做出定论。28日，山大对外发布调查结果，认定陈振的硕士学位论文构成学位论文作假，按规定撤销其硕士学位，取消其导师刘旭光研究生指导教师资格。
2016年1月29日，又有两篇论文陷入了疑似大面积抄袭的尴尬境地，而其中一篇时间为后的硕士论文作品，声称“独立进行研究工作所取得的成果”，却被曝从标题到参考文献清单几乎一字不差。，是西南财经大学金融学院的一位研究生。
两篇论文属于金融学专业的硕士学位论文，作者分别是东北师范大学金融学专业硕士毕业生张强、西南财经大学金融学专业硕士毕业生杨帆。两篇论文题目均为《我国货币政策对股票市场的效应研究》，均完成于2009年，时间仅仅相隔半年。而两篇论文相似率惊人，用肉眼很难找出不同。
据华西都市报报道，两篇论文不仅题目、参考文献相同，连摘要、目录以及行文内容都存在高度相似的地方。
在摘要部分，两文均以“在货币政策中，国内外央行的主要目标……”开篇，介绍了自己论文的背景及研究方法，将研究目标定在“货币供应量对股指的影响问题上”，并着重指出了在研究中引进的一个概念，即“周期概念”，最后简述五点政策建议。
再看张强论文与杨帆论文的目录，两篇论文具有完全一样的结构和基本一致的目录。两篇论文主体部分均分为五个部分，除了个别用词上的差别(如第一部分题目，张强称为绪论，杨帆称为前言)，这五个部分题目完全一致。具体到各章小节，除了划分完全一致，绝大多数小节标题也并无二致。
在文末的参考文献中，两篇论文在中英文参考文献上，所列出的清单则一字不差。
事实上，记者对比两篇论文后发现，要找出不一样的地方，才是真正的困难之处。比如在摘要部分，两篇论文在内容方面没有区别，只是玩了一些文字方面的游戏，张强在摘要的首句用到的“一般”，杨帆则改为了“通常”。
记者致电西南财经大学宣传部核实此事，相关负责人表示，“西南财经大学确实已经在2014年就接到了学生的举报，学校也早已在2014年对该事件作出了处理，学生杨帆的硕士学位也已经在2014年就被取消了。”
2016年3月17日，在中国知网上已查不到杨帆的论文。搜索“我国货币政策对股票市场的效应研究”只找到东北师范大学张强的论文。
东北师范大学2005届和2006届两名硕士研究生的学位论文高度相似，两名学生不仅是同一专业，还是由同一位导师指导。前后相差一年，同一师门抄袭，成为媒体报道的热点。
东北师范大学2006届中国古代文学专业研究生张立明的毕业论文，题目是《魏氏三祖诗歌特色研究》。他的论文与同一专业，2005届毕业生马达的《曹魏三祖诗歌特色研究》，在内容、结构、表述，致谢，甚至是文中错误都惊人地相似。同时，他们的导师都是东北师范大学文学院教授、博士生导师傅亚庶。简单地说，就是同门师弟抄袭了自己师兄前一年的毕业论文。
东北师范大学2007年对抄袭做出的处理决定
学校在2007年认定抄袭，撤销了抄袭者的硕士学位，并给予导师停止招收研究生两年的处罚。
针对抄袭，扬州晚报刘鹏发表了自己的看法：
对比起来，不难发现，论文抄袭事件中，有一些让人纠结的共同点：比如其一，抄袭者毫无羞耻之感，更无学术研究与论文撰写应有的精神，肆无忌惮一字不差的抄袭行为，彻底暴露了抄袭者毫无底线的个人素质与品德，以及对被抄袭者相关权益与利益的侵害事实。
比如其二，抄袭者明目张胆，但论文审核与把关者，比如指导教师、当事大学以及相关院系等，其明显也是有管理漏洞与缺憾的。至少，没有及时发现学生论文抄袭，没有及时纠正，已经违背了职责，严重损害了学校的声誉。
深层分析，不难看到，论文抄袭的原因也有两个：一是功利意识作祟，只求毕业、只谋学位、只为升迁、只为资本的学生讲求，挟裹了论文撰写。而抄袭别人现成论文，复制粘贴即能蒙混过关，同时也达到了取得毕业证、获得相应学位等目的。
二是抄袭成本极低，抄袭不被发现，可谓一本万利，就算被发现，要么基本没有相应惩罚，要么处罚轻描淡写，不足以震慑一些人的侥幸之心。
基于以上现实，我们不难想象，类似的抄袭，甚至是“一字不差”的论文抄袭，山东大学研究生不是第一个，西南财经大学金融学院研究生也不可能是最后一个。那么到底还有多少类似的抄袭？答案显然并不乐观。
对此，一方面，相关高校、学术与科学等研究机构，不妨好好扒一扒，看看还有哪些人在走偏道？另一方面，在教育功利化思维还暂时无法彻底消除的情况下，应尽快完善相关制度甚至建设相关法律规定，以零容忍的态度，通过制度惩戒甚至是法律惩罚的方法，加大论文抄袭成本，向相关抄袭行为说不！
论文抄袭，不是技师学艺，不等于“照猫画虎，照葫芦画瓢”。一篇毕业论文，是学业结束的一个考核，水平层次可以有高低，但不会允许出现“两片相同的树叶”。所以，在执行左手“Ctrl+C”，右手“Ctrl+V"之前，是否需要做一次道德的“Ctrl+Z”？想要留住一个学生的脸面、教授的尊严和学校的门面，做学问，我们还是认真点好。
来源：中国青年报
（点击可跳转原文）
①广东高校校花大盘点！实力传授如何美丽地邂逅……
②2000G流量悬赏独孤求败！超低门槛发帖送流量！
③你可曾关心过，父母的梦想是什么？
④粤爱学习 | 趣谈未来5年影响你我的新变化，再不了解就OUT啦！
⑤省考来啦！广东招录17412名公务员，中专以上到博士均可报考！