欢迎点击「科学网」↑关注我们！
我在2009年的一篇旧博文中就指出过，诺贝尔医学与生理学奖以及诺贝尔化学奖的许多得奖之作其实是发表在优秀的专业杂志甚至是被我国内地某些评鉴体系认为是次等甚至是不值一提的学术刊物上。今年日本科学家大隅良典因发现自噬而获得诺贝尔医学与生理学奖，再次在内地学术界引起涟漪，但至少我目前还没有读到有关发表其得奖论文的小杂志的评论。趁今晚有一点时间，我再来写上几句吧。
大隅良典有关自噬的一篇关键论文，在1993年发表在FEBS Letters上。另两篇则在1997年发表在Gene上。这两个杂志2015年的影响因子分别是3.519和2.319，按内地的标准应该属于不入流。不但院士或青年千人的申请人羞于提及自己发表于这两个杂志的论文，就连有点名气的大学评教授也会对此杂志的论文忽略不计。即使是大隅良典发表在J Cell Biol的奠基性论文，拿到中国评选院士或青千，恐怕也会落选。
大隅良典的发现主要是以酵母作为模式生物进行基础研究而取得的。然而，中国内地在上世纪末本世纪初以芽殖酵母和裂殖酵母作为研究对象的学者实在是寥寥无几。就算原来在国外研究芽殖酵母，回国也转做对人类致病的白色念珠菌。2004年我参与国家自然科学基金微生物学科的终审，有感于我国内地从事酵母遗传学及细胞与分子生物学研究的力量太薄弱，对模式微生物的研究也太忽视，还特别建议在申请指南中明确加入并强调之，希望作些导向。当时如果在内地研究模式微生物，可能被认为不实用、太基础、太纯理论或者干脆就是太傻，在大学及科研机构应该连找到饭碗都成问题。究竟是学者耐不住寂寞还是体制束缚或导向错误，或者是兼而有之，我也说不准。
时至今日，内地高唱入云的还是转化医学或精准医学。有没有人想过，大隅良典所发现的自噬作用，才是对转化医学及精准医学有重大影响的突破性进展。正是当年在酵母中进行的探索性和原创性基础研究，为医学和生物学带来了真正意义的观念改变。这些进展与观念改变，与那些人为设计的“大科学”或“重大项目”，根本毫不相干。希望我国医学及生物学研究的领军者及决策者，从大隅良典的得奖工作中领略出现代科学研究的真谛，大彻大悟，为我国富有才华的生物医学学者提供更宽松、更健康、更文明进步的体制和环境。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自金冬雁科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-216627-1011513.html
相关阅读 日本科学家大隅良典获得2016年诺贝尔生理学或医学奖
又双叒是日本科学家获得诺贝尔生理学或医学奖
日本人为什么能得这么多诺贝尔奖？