当前,高校社会科学界发表SSCI论文是一个热点，也在推广与科普如何撰写与发表SSCI论文，这些研究报告，教授人如何撰写SSCI论文的培训机会，陆续出现在网上。当前，中国的科研，是SCI论文太多了吗？国家重视SCI，并且同时重视SSCI以及A&HCI,这是同一家检索机构的产品。作为科研评价大行天下之际。不禁表示想说几点关于SSCI的事儿。
一、SSCI是“崇儿”
天下之事，无不遵循“物以稀为贵”的准则。由于SSCI诸多复杂原因，想撰写一篇SSCI论文，并非如SCI论文那么容易，其难点有如下几点.
(1)对于我国学者来说，长期以来，SSCI (社会科学引文索引）论文处于较难发表的状态。首先，一些众所周知的原因，比如法学研究，中国的法学研究与欧美学者的法学研究之间，在体系上存在巨大差异。此外，我国学者，由于研究方法及语言表述等方面，也达不到SSCI期刊发表的要求，导致SSCI期刊论文发表难度远远超过了SCI期刊。再者，SSCI论文篇幅要求在15页及以上，甚至多达30页，这大大增加了发表SSCI期刊的难度。
(2) 对于SSCI发表的体会： SSCI的发表难度很大，主要是社会科学的研究方法、数据等带有较大的主观性，期刊接收率较低，大约只有18%的接收率，成功难度较大。最后，论文发表在了一本影响因子较高的期刊上，SSCI二区或三区，能与自然科学的分区相同使用吗？。
（3）语言问题。社会科学一定程度上体现着意识形态与文化。大家知识，古老的东方文明，在近代受到曲折，然后，这个东方的文明在世界上并没有断，无数的仁人志士为之努力改变中国之现状，使得东方文明更加璀璨夺目。然而，在学术交流方面，东方人的思维方式与西方人差异很大，尽管越来越多的人在学 习英语，笔者也曾经在美国生活与学习一年，文化的差异是难以愈越的“洪沟”。那么在论文写作与表达方面呢？同样，在面对众多的西方为主的编辑面前，我们的论文，意识形态以及难以使用语言解决的文化问题，会导致论文被Rejected.如果不是研究水平特别高，难以说服编辑与审稿人接收论文。
二、当前的SSCI论文发表是应该鼓励、重视、推崇吗？
笔者所在的高校是一所含有较多一本专业的二本高校，虽然有学科入选ESI的1%。但是无缘于一流学科。据已经确立建设的一流学科的那些高校朋友介绍，SSCI已经被推上评价标准很多年了，比如浙江大学，不发表SSCI或者业界认可的SSCI的那几本期刊上的论文，就难以立身，撰写英文论文并发表在SSCI期刊上，并不是稀奇的事儿，如果没有SSCI反倒是不正常的事儿了。
那么问题陆续就来了，在当前的情况下，是不是应该鼓励老师发表SSCI论文呢？其答案有二：
反方：中国在大力提倡文化自信建设，使用东方的语言交流社会科学的研究成果就足以，不需要使用外语来表达难以表述清楚的思想。因此，没有必要支持发表SSCI。
正方：中国在步入文化自信，英语是国际通用语言，使用英语发表SSCI，正是让国外人了解中国的理论与实践，值得推广。
事实上，这儿提到SSCI论文，由于稀缺性的存在，已经在职称晋升，项目申请中，大大受到重视，成为了大学在学科建设与评比中比较看中的一面。难道，只有检索的论文，才是学术水平最高的论文吗？
三、回顾论文数量看持续发力与增长中的SSCI
2010-2018，中国学者共发表SSCI文献：95897篇。近10万篇。
2010-2018，中国学者共发表SCI文献210 2685篇，210万篇，
中国学者发表的SSCI论文数量虽然在快速增长，但是，总体数量与体量相对较小。SSCI，2017年共发表19848篇（包括所有文献类型，比如Article, Reviewer, Meeting Abstract, Editorial Materials,Book Review),而2010年才共5565篇，8年间，增长了不到四倍，相比较于SCI其增长速度，远远没有SCI的数量多。
相对于SCI， 2010年，中国有14 6854,即14万篇，2017年，中国发表35 9146，即35万篇。
在所有2010-2018，这些SSCI论文之中，排名情况：
（1）香港大学（7223）
（3）香港中文大学（5587）
（4）香港理工（5013）
（5）北京大学（4793）。
在所有的SCI论文中，排名情况如下
（3）上海交通大学
（4）浙江大学
（5）北京大学
全部是中国大陆的高校。
http://blog.sciencenet.cn/blog-3384766-1109516.html
关注我们
微信号：sciencenet-cas (←长按复制) 或长按下方二维码