我的论文:我的第一次Science投稿经历

唧唧堂 “分享论文故事,赢唧金” 活动持续进行中,偶然发现张一歌先生在科学网分享他自己的论文故事,发现可以转,特意转过来和大家分享。要在大牛级别的期刊上出现,中间花费了多少的辛苦?张一歌先生写得平实沉稳,却依然看得人惊心动魄,实在对研究者这种不受外界干扰的能力佩服不已。


如果您也想分享你的论文小故事,只要登陆 www.jijitang.com 写下你的论文故事,附上论文原文链接或者citation, 就有机会赢取最高500美金的唧唧堂新年研究基金!(关注唧唧堂微信号(jijitang_com),回复“我的论文” 查看该活动具体说明), 点击改页底部链接“原文链接” 查看所有参赛文章。


pic by hassan ali


我的论文:我的第一次Science投稿经历

by 张一歌


2014年2月14号,元宵节和情人节,收到编辑邮件说,我们挑战上新世永久厄尔尼诺的文章,作为Science的Report,接受了。


确实很开心,觉得这不辜负在巴塞罗那时,别人都在海边游泳、喝酒,我把自己关在宾馆里写文章;也不辜负了许多个凌晨1、2点钟,还在和老板互发邮件,一遍一遍修改论文的不眠夜。把这段经历写出来,留作纪念并且或许对一些朋友们有参考意义。


当初做这项工作的时候,只想着在时间尺度上把前人的工作进行延伸。没想到结果出来了以后,根本就不支持永久厄尔尼诺的观点。我知道这意味着什么。永久厄尔尼诺作为一个古气候领域的假设,从2002年左右气候模型预计了它的存在,到2005年海水温度重建的数据支持了这一观点,这十几年以来已经形成了一个体系。仅我们系的一位大拿A教授就这个观点在Nature, Science上发表了4-5篇文章。原来设想的与他的合作是不可能了。这个结果的发表就意味着给自己树立一大堆敌人。老板却毫不在乎。他不羁的性格在年轻时曾经得罪过本领域的大鳄,曾经被威胁在这个圈子里根本混不下去。他却奇迹般的生存了下来,还生存的不错。但我却不知道我是否有会这样的好运。


2013年9月10号,英国布里斯托,上新世大会。


老板没来,我来了。我心想,就当是关云长单刀赴会吧。


我被安排在第一天的下午做报告。在我之前和之后的几个报告都是讲永久厄尔尼诺的。而我的分会主席,正是这一观点的主要提出者B教授。


我硬着头皮上去,心想与其不痛不痒的说几句,还不如把话挑明了。于是我的开场白大概如下:“大家好,我报告的题目很长,说了一大堆。但是其实总结起来,就是挑战永久厄尔尼诺的观点。我意识到在我之前有XYZ做了报告,在我之后还有XYZ要做报告。但是他们都是很好的人(台下笑声)。所以我想跟大家分享我们的结果以及我们如何解释这些结果,并且希望听到大家的意见。”


还好,报告过程中全场笑了好几次。没有预想中的尴尬。会议休息期间,很多人上来和我理论。B教授比较有风度,提出了几个意见还算中肯。可是他手下的兵将就并非如此。C,D等人毕业于B的实验室,但现在也是独当一面的PI了。C把这件事搞的类似个人恩怨,每次都要纠集几个人上来跟我吵。


我最后跟他说,我喜欢你的批评意见,因为这些意见让我考虑的更加周全,让我的科学做的更好。同样的,我对你们之前的结果的批评,希望你也能用同样的心态来对待。话我说了,是否能听进去就不知道。


2013年9月18号,我第一次把和老板反反复复改过7个版本的稿件投到了Science。


Science的网站上说,80%的投稿是不送审的。一般7-10天内就会有回音。


我们等了三周,还没有消息。


发信问编辑,编辑说已经邀请人审稿了,等第一个人接受审稿邀请之后,就会给我们发邮件确认。还好,我们是那20%了。


五个星期以后,审稿意见回来了。共有四个审稿人。三个人都支持修改后发表,第四个人态度比较消极,提了不少意见。


编辑说三个星期内改回。那就改吧。期间遇到AGU年会,要准备报告还要开会,于是跟编辑说推迟两个星期交稿。编辑说没问题。


在AGU年会的时候,老板的特邀报告讲了我们的这项结果(因为我讲了另一个更新的工作)。效果非常好。老板的那一套性格,面对几百个听众就跟面对几个自己最好的哥们似的,那么放松那么嬉笑自若,别人是很难学得来的。


让人惊讶的是,B教授的报告里,竟然全变调了。他不再攻击我们的数据有问题,而是花了所有的时间来解释,为什么我们的结果和他们之前的数据并没有什么两样。


听完他的报告,有人提问有关数据的问题。可是我却没有留下来听这些细节的纠缠。我心想,我得赶紧回去继续修改我的论文。等它在Science发表的时候,比花100个小时和你们辩论这些细节有意义多了。于是我在旧金山连吃了两天的麦当劳快餐,就为了能赶回宾馆修改文章。很巧的是这一次,我和老板又改了7个版本。投回。


又花了近五个星期,审稿意见回来了。这次送了原来四个审稿人中的三个。两个人基本没有意见了,可是第三个人的态度转变了。基本上就是说应该据掉我们的文章。而他的论点竟然与B教授的新论点一样,我们的结论和他们数据没什么区别。编辑又让我们三个星期内改回。


我很生气,老板却安慰我,说他之前的N/S文章有最多让他改四遍的。每发一篇N/S,他就感觉褪一层皮。


我笑了,说之前只知道你文章多,不知道你受过这么多煎熬。改吧。


我们又认真就每一个审稿意见进行了回复。最后,老板写了给编辑的Cover Letter,里面说,我们认真考虑回复了每一个审稿意见。但我们觉得不能说服审稿人3了。但是,我们的数据与之前永久厄尔尼诺的观点的确是不一致的,因为1,2,3,4条。最后一句说,我们期待你的决定。


一个星期后,文章接受了。我们成为了那7%。


来源:科学网博客


---------------




准备写论文,正在写论文,已经写过论文了?

唧唧堂500美金大红包等你来拿!


你是在校学生? 导师教授? 学术科研工作者? 行业研究咨询人员.....

只要你写论文,大论文,小paper, case study, 以及其它任何专业学术文章.....

分享你在论文写作过程中的小故事,心得体会,技巧分享,吐槽自嗨....

附上论文原文,链接,Abstract 或者 citation.


你就有机会赢取最高500美金的唧唧堂新年研究基金!

唧唧堂还会帮你推广你的论文和你的唧唧堂研究者空间,被神牛们关注,与学霸们结交,被学渣们仰望,统统不是梦!


关注我们的微信号(jijitang_com), 回复“我的论文”查看该活动具体说明。


---------------



订阅各学科最新最热论文推荐,请点击该页底部链接查看唧唧堂网站(www.jijitang.com )或者直接关注该微信号:jijitang_com 。


=======================

欢迎访问www.jijitang.com

唧唧堂是一个专注专业学术论文阅读,撰写,管理和发表的平台。我们希望不断用互联网信息技术更新工具和服务帮助您更好地进行科研学术活动和创作。


欢迎关注唧唧堂微信jijitang_com

此微信号将分享全球不同学科最新科学研究成果,为你推荐最新最热门的论文阅读。 每个工作日,我们都将围绕一个主题推送论文,其中包括顶级学术杂志期刊精选,世界知名大学科研进展,大牛教授学霸的研究课题等等,你也可以告诉我们你感兴趣的主题哦。



Jijitang English Wechat: HelloJijitang

This account will be sharing daily news, events and other relevant information regarding scholarships and fellowships. We will also be introducing Chinese lead researchers, as well as foreign researchers, about their research development and work experience in China, for those interested in finding out more about what this education and research system has to offer.


========================