研究生学位论文评阅要素及格式
1.选题（优秀、良好、一般、较差）
选题的前沿性和开创性；
研究的理论意义、现实意义；
对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。
2.创新性及论文价值（优秀、良好、一般、较差）
对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现；
对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用；
论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。
3.基础知识和科研能力（优秀、良好、一般、较差）
论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度；
论文研究方法的科学性，引证资料的详实性；
论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。
4.论文的规范性（优秀、良好、一般、较差）
引文的规范性，学风的严谨性；
论文结构的逻辑性；
文字表达的准确性，流畅性。
总体评价
给出百分制总评成绩100-90为优秀，89-75为良好，74-60为一般；60分以下为较差。
是否同意答辩
熟悉程度
对论文的学术评语（对论文的学术水平、创新性做出简要评述，包括选题意义，论文创新点，学科知识的掌握、写作规范和逻辑性等）
论文的不足之处和建议（明确之处论文中存在的问题和不足，并请提出修改建议）