你论文的“参考文献”还好吗?

论文

这个科研狗日常苦思冥想的对象

其重要性不言而喻....

参考文献作为论文的一部分,

不仅体现了作者严谨的学术精神,

也是读者们追本溯源的关键所在。

写作的过程中,

若是寻找不到好的相关文献时,

内心总会有些沮丧

但若是所寻找的文献根本不存在

那就让人感到非常奇(meng)怪(bi



近日,荷兰莱顿大学教授Pieter Kroonenberg在试图找到一篇于2000年发表的关于学术写作的论文时,不仅一无所获,还发现甚至于连这篇文章的刊登期刊Journal of Science Communication都是不存在的

更令人震惊的是:就是这样一篇虚构的不真实的论文“The art of writing a scientific article”被引用了400多次,且至少40多篇引用此文的文章是发表在比较高端的杂志的。



这种现象往往是由于草率的写作和低效的质量控制(即研究者在他人文章中看到某一观点直接拿来使用却又并没有探究其根本),这也反映出作者是缺乏严谨的科学研究态度,降低了论文的质量可信度


此次事件绝非特例

实际上,

绝大多数研究者对文章的参考文献部分是多有忽略的,

在引用文章时或多或少会犯以下几种错误



1.转用他人文后的参考文献

(导致观点不明或者断章取义)


2.文献时间过早,信息过旧

(无法显示相应的科研趋势,科研成果价值受到影响)

3.胡乱标写参考文献

(引文与内容不相符,导致读着无法获取相关有用信息)

以上错误往往会降低论文的质量,导致查重过高,成为阻碍投稿的绊脚石。


参考文献的引用需要精心的选择。

总来的说,

参考文献应尽量满足“全”、“准”、“新”三大要求。


1.提供背景性材料时,所引用内容尽可能囊括这一研究领域的热点问题和经典研究。

2.选择相关性高、影响力高的经典文献往往能有力地揭示事物的本质,并集中地表现论文主题。

3.懂得取舍,将主题无关的参考文献写进文章里,只会影响文章主题的表达。



1.引用内容必须是科学且严谨的。

2.需要对原始文献进行直接阅读,只有如此才能以科学的态度客观评价自己的论文和他人的工作,从而保证所引文献的正确性。



1.重点关注最新文献,以获取相关研究的最新进展,体现论文的前沿性和创新性。

2.养成持续不间断地浏览最新文献习惯,而不是面临科研任务了才去临时抱佛脚地搜索文献。





总的来说,

参考文献作为标准学术论文的重要部分,

起着其他部分不能替代的重要作用,

参考文献的引用也需要认证对待。


        最后,

        小编在此祝愿大家多发文章!


欢迎大家在留言区诉说自己的相关见解哟。



长按二维码关注我们吧

不要错过



图文:赵远哲

编辑:赵远哲、钱俞好