SCI论文发表对于国内科研工作者来说，是展现自己科研成果一个重要途径。然而，大家也都知道，发表SCI论文并不简单。小编整理了一些成功发表SCI论文作者分享的经验，希望对大家有所帮助。
关于写作顺序
先打好框架然后再添血肉。首先处理好所有的数据，包括做好表格，图形等，然后按顺序插到word中，再去填写文字。不要写到中间了才发现某些数据还没处理好，这样会打断思路。写作的过程中不要因为一个单词或者一句话写不出来而纠缠不休，不会的或者是拿不准的先用中文代替，保证思路连贯！如果写作过程中突发灵感，必须赶紧用中文在文章中任何方便的地方先记录下来，否则很和可能不到5分钟就忘记了。
关于英语
英文要避免低级错误和中国式英语，例如句子前后单复数是否统一、时态是否一致、词组搭配是否恰当等，这些错误只要认真就一定可以避免。
英语功力的提高并非一朝一夕能完成，但也并非无捷径可循，例如对于有些自己写出来的又不敢确定语法正确与否的句子可以把它粘贴到“google学术”中搜索一下，你很容易发现自己的说法是否得体，因为我们不是写诗歌，如果“google”中没有这样的说法或相近的说法，答案只有一个：你错了！解决的办法很简单，输入几个关键词，临摹欧美作者的句法（当然不是整句copy），不要嫌麻烦，自己要用心积累，多背一些经典的科技句型（几十个足够了），长此以往，语言肯定不会成为论文的障碍！
关于实验
1、深究试验设计，力求严谨!
现在国内很多同行动不动就把创新作为论文发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易! 再者，创新需要工作传承。要知道很多人的论文发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI论文的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。
设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点；多与同行进行交流(细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指出其中的纰漏，让自己的想法更完善。
2、深度剖析试验结果
在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”！很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号!
在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议再做重复。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。
关于投稿
论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。
如果你有足够的时间（1 年以上）等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿（及少数直接收稿）。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的「软肋」的同时，往往会提出许多改进论文的良好建议。
如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF 及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。
关于审稿人
许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。
如果你推荐的审稿人太忙或者太牛，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的（我指的是英文SCI）的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。
建议：
1. 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；
2. 推荐你论文中曾引用论文的作者；
3. 推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是「牛」人，但深受国外学术界尊重。
更多医学学术资讯，请关注达晋官方微信
联系电话：020-38324072