邯郸论文组

如何写出一篇优秀的本科毕业论文

成博士陕西旅游2018-12-05 12:50:00

点击上面的蓝字“成博士带你深度游陕西”,关注本公众号。   

注:本文是写给大四毕业学生的。有8000多字,需要一定时间阅读。应该选择夜深人静,或者无任何干扰的环境认真阅读、思考、领会。如能参透其中玄机,并付诸实施,做出一篇优秀论文应该不难。


写毕业论文这件事,貌似把老师和学生都搞得很焦虑。
要我说,其实问题没那么严重。如果只想混个及格,顺利拿到学位证,那其实还是很容易的。

在我所知的大部分学校,只要没有大面积抄袭,框架结构没啥硬伤,语句通顺,格式规范,老师一般也就给你过了。

毕竟是本科论文嘛!!现在博士、硕士论文都那么水,何况本科?

抱着这种心态的同学,其实内心是不焦虑的。

根据成博士指导学生的经历来看,至少有三分之一左右的同学,其实就是这个目的。人家从一开始就不怎么理我这个指导老师。

这么说吧,只要我不找人家,人家坚决不找我。

就算我催人家,人家也是嘴里答应着,就是拖着不交。

三番五次之后,像我这么聪明的人,也就知道怎么回事了。

不催了,师生相安无事。

直到最后几天,等他给我提交一稿,我一看,一塌糊涂,也没法大改了,于是告诉他:就这样吧,规范一下格式,答辩时候记得大方一点。

该学生自信满满回去了。然后逢人就说:我三天搞定论文!老师看完,没有一点意见!

对这样的同学,我们有很多老师很焦虑,成天追在学生后面打电话,劝他早点写初稿。

学生不理他。过几天再催,学生还是不理他。

成博士很尊重这样的老师,但自己做不到。

他自己都不焦虑,你指导老师焦虑个啥?

对于一个将来想考公务员,或者去企业的大四学生来说,强迫他认真写论文,其实没啥实际价值。不愿意做就不愿意做吧。

人生苦短,何必勉强。

说不定人家是个商业奇才呢。

只要告诉他底线:不抄袭,结构看起来完整,语句通顺,格式规范。应付毕业,足矣。

孔夫子说过:因材施教。

对于真正愿意认真写论文的,我们老师认真指导一下。所以我愿意写一万字的长文,跟你谈谈怎么写毕业论文。

愿意认真写论文的,大部分应该是将来还要读研的,所以从本科论文开始,训练自己写论文的能力,是非常必要的。

还有一部分同学,对自己要求是很高的,想做一篇优秀的论文,给自己四年的大学生活划上一个圆满的句号。

这篇文章就是写给想做优秀论文同学的。我的专业是旅游管理,所以只针对旅游管理类。一般经管、社科能参考,其他专业学生很抱歉,我指导不了。

如果你看不懂,可能是需要再阅读一些相关的文献。

在阅读这篇文章前,请你先默诵毛主席老人家的一句话:

战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。

什么意思?自己体会吧。


一、什么叫学术论文

对于本科生来说,其实很多都不知道什么叫学术论文。

你可能还记得高中的时候,写作文中有一类,叫议论文。和说明文、应用文是不同的类型。

老师告诉你,这种论文,一般要遵循提出问题、分析问题、解决问题的框架。

抱歉,你现在要写的毕业论文,和这种议论文压根不是一回事。

所谓学术论文,是学术研究的成果(废话)。

你做的旅游研究,是社会科学研究。

社会科学的目的是干什么的?研究社会现象及其规律,然后提出理论予以解释。

当然,你要解释现象,前提是先要认识现象,描述现象。

所以也有一些研究,属于描述性研究和探索性研究。

探索性研究是对所研究的现象或问题进行初步了解,获得初步印象和感性认识,为今后的深入研究提供基础和方向。比如针对一个新的现象“全域旅游”,因为刚提出了不久,所以还没有系统的数据能做解释性研究,第一步需要做的,是辨析它的基本概念,特征这些。要我说,如果你能做一篇这样的论文,其实也不错。但因为没有实证研究的过程,所以有些学校,可能不通过。

还有一种研究叫描述性研究。如果你的老师抓你写一个研究报告,比如《陕西乡村旅游发展概况研究》,这种就是描述研究,但不算论文。因为它主要是用图表描述现状的。

一般来说,学术论文是解释性的。对社会现象及其运行规律的解释性分析,也就是要建立现象和现象之间的关系。

但是对本科生来说,自己创造理论基本上不可能。研究生能做一点理论创新的,也是凤毛麟角。

所以很多其实都是应用现有理论,来做一个针对旅游现象的应用研究。

如果你的论文能提出一个新的理论表述,并且有严格的实证检验过程,翔实的数据,那优秀是跑不掉的。

如果你的论文没有创新任何理论,只是应用现有理论做了一个案例研究,相比第一种是略逊一筹,但做的好的话,中上分数还是有的。



二、一篇优秀论文的评价标准

两个字:创新。简单说就是你的论文总要跟前人已经发表的有点独特之处。

第一是选题创新。就是你的选题,至少跟前人相比有要独特之处,你不能写一个前人早就写滥了的题目。同样一个主题,CNKI上已经有500篇了,你还写。我不相信你一个本科生能超越前人,提出创新观点。

当然,很多具体的研究领域,无论如何已经有不少人研究过,这个时候你必须找到一个关于这个领域内的子分支或方向,就算创新了。

选题除了要创新,还必须要有实践价值。简单地理解,就是在现实世界中,这个问题很重要。你研究毛里求斯人的旅游需求特征,我不能说没价值,但实在是不重要。

第二是看有无理论创新。能做出理论创新,是一流论文。当然,现在博士生、硕士生都做不出理论创新,本科生基本上别想了,你还得修炼一些年。个人认为本科生能应用现有理论做一个案例或实证研究,就算成功。

第三是研究方法是否有创新。如果你的论文选题没啥价值,但研究方法有创新,也算有价值。关于这个问题,不同的人应该持不同意见的。要我说,如果研究主题没价值,方法不管多新颖,都没有价值。

第四是结论是否有创新。你的论文研究了半年,最后得出了结论。如果能颠覆前人认识,或者至少推进了人们对某个问题的认识,那就是好论文。当然,你得出一个石破天惊的结论,必须要有理有据。如果你研究了半年,最后发现一个地球人都知道的结论,比如有博士论文研究表明:随着人们收入水平的提高,旅游需求也随着提高。。这种结论,我不做研究也知道。

以上几点创新,如果你的论文都符合,那就是超级优秀论文。

实际上很难,你能做到其中一两点,就算很不错了。

不同的评委,在评判一篇论文的时候,对这几个标准的重要性认识不同。有的老师能接受没有任何思想和社会实践价值,但研究方法科学严谨的论文。我记得期刊上曾经发表过大学里面男生追女生的模型,如果让我审稿,绝对毙掉,因为我不接受这样一个无聊的选题。但人家在高层次期刊上发表出来了,足见还是有评委稀罕。

所以同一篇论文,老师未必给同样的分数,甚至有老师给90,有老师给60,这是正常现象。

所以,你先试着让你的选题创新。

如果选题无法创新,你就试着方法创新;

如果方法你也无法创新,你好歹补充一些新的数据,让你的样本跟别人不一样。


三、关于选题


首先是考虑自己的研究领域,和指导老师商定题目。这是一个反复酝酿、反复沟通的过程。

成功的选题,论文就成功了一半。

很多同学会跟我说:“老师你给我个题目吧,你给啥我写啥”。

抱歉!我不会给你指定的。

你心里一定嘟囔一句:要你这指导老师干嘛!!

我其实有无数个自己想研究的题目,但我不会给你指定。因为如果你将来写不出来或者写的不好,必然不会从你自己找原因,而是赖我给你的题不好。

每个同学酝酿题目都很头大,这是你论文写作必须要经历和承受的。

旅游研究属于社会科学研究,社会科学研究以社会现象及其运行规律为研究对象。因此,你的论文题目,其实是建立在观察旅游现象基础上的。

可以从实践中来,比如你观察到:

导游总是带游客购物,如果游客不购物,女导游辱骂游客,男导游殴打游客,为什么?

中国游客近几年出境旅游增长迅速,并且喜欢购物。去欧洲买奢侈品,去日本买马桶盖,为什么?是不爱国吗?

带薪休假制度发布了很多年,然而很多人还是享受不到,为什么?

你来自农村,你发现很多村里人收入挺高,但宁愿用来赌博,也不会去旅游,为什么?

等等等等。。

有些问题来自于你自己的亲身体会,有些问题虽然你没亲身体会,但通过报纸、媒体、微信经常见到。

作为旅游专业学生,你需要经常关注和思考这些热点问题。然后结合你自己的兴趣,来选择研究题目。

如果你说自己没有一点兴趣,那就算了。我也能理解,反正本科生嘛,你将来可能硕士换专业,也可能不从事旅游行业,何必勉强呢?你随便写一个,别抄袭,老师给你个及格就完了。

人活着,不能做自己没有兴趣的事情,搞的自己不快乐。对吧?

其实旅游是一个覆盖面非常广的学科,我个人认为,几乎所有的人,都能从旅游现象中找到自己有兴趣的研究点。

接下来就是确定研究视角和具体的题目。

假如说,你确定了,自己打算研究乡村旅游领域。那么你是打算基于地理学、还是社会学、还是经济学,或者是营销或管理?你可能想起社会学课堂上老师讲过的知识,打算研究乡村旅游对农民生活方式的影响;你可能想基于经济学,研究乡村旅游对农民收益的贡献;你可能想基于管理学,研究乡村旅游的管理模式创新。

到这个份上,题目三分之二就出来了。再深入考虑几天,应该就能确定了。

如果你暂时没什么思路。就去CNKI先看看别人围绕这个主题都做过什么研究。

外文期刊就不推荐你阅读了,你看看CNKI,中国最大的论文数据库。包括期刊论文、博士硕士论文、报纸论文。键入“乡村旅游”。

哇!5000多篇。写啥的都有,有人研究乡村旅游发展模式,有人研究乡村旅游中的利益分配机制,有人研究乡村旅游对社区居民生活质量影响。




然后你可以再细化。比如说你想写营销。搜索“乡村旅游”+“营销”关键词。




如果你打定主意要写乡村旅游营销,接下来需要在这个基础上和老师沟通,碰撞碰撞几次,题目就出来了。

比如,你看到有人研究过,“互联网+”背景下的乡村旅游营销创新。你是否灵机一动,想到新媒体,想到微信营销?

是不是可以考虑写一个乡村旅游目的地公众号营销方面的文章??

选题忌讳大而空。千万不要写什么“中国”“发展战略”之类的。这个题目,是10万字的博士论文也未必能论述清楚的,你的8000字本科论文,想都不用想。

给你们看一个我和学生选题碰撞的过程。




某天,我指导的学生,给我发来微信,和我谈毕业论文选题。

那时候,该学生还在国外做交换生,结果反而是指导的那一届学生当中第一个联系我的。你就知道她有多重视了。

注:为了方便大家理解选题过程,以下对话有我个人演绎和虚构的成分。



学生:老师你好,我想和你谈谈我对论文选题的想法。

我:欢迎呀!你有初步考虑了吗?

学生:我最近看新闻上说,中国有一部分游客,在国外旅游的时候,不受当地人欢迎。想研究研究这方面。

我:那你是想分析中国出境游客的不文明行为这个主题吗?

学生:并不是。我是觉得,外国人和中国人之间有误会。很多时候都是文化的差异,但这种文化差异,带来的后果很严重。

我:有多严重?

学生:比如说,一个中国旅游者在国外表现不好,可能让外国人对中国整体上有偏见。

我:你的意思是,中国旅游者形象会对国家形象造成影响?

学生:是这样。但我不知道论文题目写什么。

我:我给你建议吧,分析旅游者形象的文章,有很多;分析国家形象的文章,也有很多;但分析旅游者形象和国家形象之间关系的论文,还很少。你可以试试这方面。


最后这篇论文题目就确定了:出境旅游者行为与国家形象建设--基于国外人视角。


四、读文献、撰写开题报告

题目确定以后,接下来是读文献。关于你这个主题,至少读个几十篇吧。读别人的文献,主要是发现关于这个主题,是否还有需要进一步研究。如果你发现前人研究还有不足,就可以窃喜一下,这就是你要重点努力的方向。

如果你发现你要研究的内容,前人论文已经写的很清楚了。那别犹豫了,换题目。当然不是全换,重新选一个视角或方向。

文献阅读有个偷懒的办法,就是你找一个该领域的博士、硕士论文,看一下他的文献综述或参考文献,然后选出层次高的期刊,或者国外学者的经典论文读一下,大概就掌握关于这个选题的核心文献了。因为博士论文不会太差,一般关于这个领域的经典文献都已经筛选过的。

切记!!选择近几年的。你别找个20年前的博士论文。

总之,熟读几十篇相关文献以后,你就该明白你要明白,关于你写的那个题目,前人公开发表的文章,已经写到什么地步了,都有什么观点,用了什么研究方法,得出了什么样的结论。

当然,最重要的,是要发现前人研究还有什么不足。

如果这些你都搞懂了,恭喜你,接下来就正式撰写开题报告。

开题报告有两部分内容:一是写清楚你研究的是什么内容,以及强调这个内容有多么重要的理论和实践价值;二是文献综述,你要梳理前人都通过什么视角,什么研究方法,做了哪些相关研究,并且要评价目前研究到了什么程度,有什么不足。

一般来说,你要先肯定前人的功绩,如果你们学校有老师恰好研究过,你把他提一下,自然是极好的,说不定他将来就是你的论文评委。知识分子就那点臭毛病,一看自己的论文被你引用,他立马开心得不得了。

然后一个“but”,转折一下,委婉地说前人研究还不够。接下来我要站在前人肩上,把这个问题推进一步了。

千万不要说:目前关于这个问题,前人还没有相关研究。我的研究在填补空白。

负责任地说:本科生的论文,根本不可能填补空白。

可能论文答辩的老师,看到你这么写的时候,心中是万马奔腾!!LZ写的论文,网上公开发表过的,被你吃了??


五、基本概念和理论基础


接下来就进入你的论文正题了。

一般来说,关于社会现象,要做成学术论文,需要有一个理论提升的过程。

如果你的题目中包含别人不怎么理解的关键词汇,需要首先进行概念界定和辨析。

清晰地告诉别人:我论文中说的关键词汇都是啥意思。

比如你研究智慧旅游,不同的人有不同的理解啊。你首先要告诉读者,你说的智慧旅游是啥意思。

像博士论文,很多都是抽象出一个新的概念,前人用的很少。由作者赋予这个词汇一个内涵。

我的博士论文,主题词是“城市旅游化”。你能看懂不?都是中文,但你不明白啥意思。所以我需要首先解释一下:城市旅游化是城市旅游功能上升的历史过程。你是不是马上明白了?

再比如,有人研究“原真性”。你能懂吗?不懂。所以必须先解释一下。

一般来说,概念解释都是在前人基础上综合出来的。你在读文献的时候,关于你论文研究的主题词,如果不同专家有不同的解释,你都记下来。张专家这么说,王专家那么说,你自己理解一下,每个人说的都全面不全面。

然后你综合一下,写一个自己的概念界定,告诉读者:本文说的某个概念,指什么。

接下来,你要选一个理论基础。

前面说过了,你们本科生论文,几乎不可能理论创新的。你主要是应用前人的理论来做一个相应的研究。

你必须站在前人肩膀上,所以你要有个依托的基础理论。

对同一个现象,前人建立过不同的理论进行过研究,并且理论主张很不一样,都正常。

比如价格是什么决定的。

马克思说了:价值是价格的基础。价值是无差别的人类劳动,也就是说,人类投入劳动的多少,是决定一个商品价格的基本因素。

然而古典经济学理论认为:需求和供给决定价格。

你认为哪个对,决定基于哪个理论开展你的研究,这就是你的理论基础。

如果你这一段首先写“本文基于马克思劳动价值论,研究。。。。。问题”,评委一看就明白了,哦,你的论文是基于马克思的。

在旅游学当中,真正的理论基础不多。所以大部分借鉴其他学科的理论框架或方法,来分析旅游现象。比如旅游目的地生命周期理论,旅游者选择理论,旅游区位理论,旅游竞争力理论,其实都是借鉴管理学、经济学、地理学、社会学的基本理论。

你的论文,需要选择一个适合的理论框架,来分析旅游问题。

你研究西安酒店业竞争力,可以借鉴波特五力模型;

你研究西安穆斯林旅游资源开发,可以借鉴吴必虎教师的(RMP),所谓的资源、市场、产品。这就是你的理论基础,也决定了文章框架。一旦你用这个理论,就意味着你的论文内容,接下来必然是旅游资源分析、旅游市场分析、旅游产品分析。

当然,这种理论能否直接应用到旅游研究中,其实旅游学者是怀疑的。但作为本科生,其实你不用操心那么多,一般评委不可能否定掉一个很流行的分析框架或工具。


六、研究设计和数据


接下来是你的研究设计,以及数据收集。

在上面你已经明确了论文研究的相关概念,然而那只是抽象的文字描述,接下来要让这些概念可测量。

有些概念,可以用一个指标来衡量。有些概念,可能需要几个维度的指标来衡量。

优秀的学术论文,必然是涉及多个因素之间的关系。你需要把每个因素都量化,通过收集数据,分析数据,建立起二者之间的数量联系。

当然,如果你写的是产品开发策略之类,不会有这些的,也就注定了你的论文很难是高分数的。也很难在高水平期刊去发表。

能明白么?我不确定你是否能看明白。

反正,今天一篇优秀的论文,必须建立在数据支撑的基础上,并且要有科学的分析方法。

数据可能来源于统计部门,如果你的主题恰好没有统计数据,那就需要自己设计问卷收集。

当你有了数据以后,要有科学的模型或方法,分析它们的内在联系。

优秀的论文,要设计或选用适合的研究模型。

本来模型的选用标准是适用,但今天学术界有个不太好的倾向,就是模型越来越复杂,越来越花哨。

没办法,简单的模型已经被大家玩滥了,你只能创新。所以很多人搞出复杂的模型,求创新。

所以,千万不要简单搞个回归模型,相关系数检验就完事。这可以及格,但无法优秀。

要优秀,你形式上至少先糊弄住读者。什么结构方程模型、AHP层次分析法,主成分分析。我相信你会有不少漏洞,但没关系,老师可以原谅你的漏洞。

关于数据,本科生能力有限,只能说尽力而为吧。一般我看大家都是发问卷。

其实成老师对发问卷没啥兴趣,就我们那一两百的样本量,还都是同学、亲戚、家长,问卷不会得出多么有价值的结论。

成老师个人还是更喜欢统计数据。当然,这个有很大水分。

数据分为历史序列数据、截面数据、面板数据。

比如你研究中国公民收入水平和出境旅游的关系。

你可能收集了20年,全国居民收入水平和出境人数,得出结论:随着收入水平上升,中国公民出境旅游人数逐年上升。说明居民收入和出境旅游需求成正比。这个数据叫历史序列数据。

你也可能收集了2015年,31个省市自治区收入和出境人数的关系。最后发现,北京、上海、广东出境人数多,贵州、西藏、青海人数少,得出同样的结论:居民收入和出境旅游需求成正比。这个数据叫截面数据。

你也可能收集了20年,31个省市自治区的数据来论证,最后结论可能是一样的。这个20年,包括不同截面的数据,叫面板数据。

用不同的数据,其实证明的是一个理论。一般来说,同等条件下,数据越翔实,评委给你的分数就会越高。没有功劳也由苦劳啊!

想当年成博士研究各国居民收入、汇率和出境旅游的关系。找了55个国家,10年的数据。你说辛苦不辛苦?

如果你只找了中国和日本、美国几个国家,你说咱俩的文章放一起,谁的分数高?


七、结论和展望

接下来是报告你的分析结果。到这一步,论文也就快完成了。加油!

如果你的理论逻辑上没啥漏洞,方法上也比较科学,数据比较充实,一般来说这一步其实不费时间。

客观地把数量分析结果,表格,图表展示在正文里。有的时候,前期研究几个月,真正到后期写这个结论,也就一两天,甚至一早上的时期。

怕的是你的理论假定本来有问题,结果导致分析结果和预想的不一样。

这就恼火了。

关于这一步,我暂时不想谈。但愿你的论文不要出现这种情况。

真出现了,你可能需要返回去修改前面设定的模型,那是要推翻你之前的设想,重新来过的。

论文最后再总结一下全文。用了什么方法,做了个什么研究,得出了什么与众不同的结论。

一定要强调自己的论文还是有一些创新的!!

但是,别吹过头了。学术人,一定要谦虚。

要表明自己的论文限于客观条件,目前只能研究到这个地步了。未来还应该可以做进一步的探讨。

其实,我见过所有这么写的作者,后来几乎都没下文。

这样的好处是,即使答辩老师发现你的论文还不足,但你自己已经承认了,并且表明未来还将沿着这个路径进一步研究,老师也就不好意思再说你啥。


八、如果你只想及格,怎么做?

感谢你终于看完这么长的文章了。我相信你很累,其实我比你更累。

可能你压根不想搞这么复杂的论文,你只想毕业而已。

那问题就很简单了。

你就找个现有的模型,理论,分析一个别人没有研究过的问题就可以了。

比如,别人基于AMP理论分析北京旅游资源开发,你研究西安旅游开发。框架结构模仿它就可以了。

文献综述你还是自己写,理论框架借鉴别人的,然后别人论文分析北京旅游的资源、产品、市场,你分析西安的,一点都没抄袭。

但难度降低了很多。

再比如,别人基于波特五力模型分析了上海酒店业竞争状况。你基于波特五力模型分析榆林酒店业。

再比如,别人基于旅游生命周期理论,研究丽江的旅游生命周期,你研究张家界不就完了。

这不算抄袭,模仿而已。

不过,这种论文,要优秀很难。尤其是已经用滥了的波特五力模型、SOWT分析。

但对本科生来说,应付及格肯定够了。

你创新不了,可以模仿,山寨。

但永远记住:不要抄袭!!!


都是机器检测,一旦重复率超过一定比率,没有谁可以救你的。

其实,论文能否优秀。主要取决于两个因素:1.你对自己的要求严格程度;2.你的导师对你的要求严格程度。

当然,你自己的态度是根本。

如果你对自己要求很高,一个周修改一遍,还成天缠着导师给你指点;导师要求也高,很快给你反馈有效的意见。那么优秀的概率很大;

如果你要求高,导师要求不严格,那么你成天焦虑,但缺乏有效指导,要想优秀看你自己悟性了;

如果你要求不高,导师要求高,那么导师成天焦虑,替你白操心,最终导师替你考虑好了论文框架,研究方法这些,但你落实不下去,他也没办法;

如果你自己无所谓,瞎写一气,导师也是无所谓,懒得指导,那很容易沦为最差论文。




喜欢请点赞,分享!

有建议欢迎联系我!


联系作者:成英文,微信号(chengyingwen1982)

一个旅游教育者

任教于西安外国语大学旅游学院;

一个旅游研究者

陕西旅游研究院专职研究人员;

一个深度旅游者

探索过很多冷僻的帝王陵、大遗址、寺院;

一个资深骑行者

骑车去过中国20多省,出版有《骑行北京》;

一个摄影爱好者

累计拍摄十几万张风景和人文图片。


欢迎长按下图关注我的公众号。

您的点赞、回复、吐槽、批评是我不断前进的动力!