，有利于促进和保障金融业的高质量发展。目前，我国金融业的整体科技水平和应用创新能力已跻身国际先进行列，但在发展过程中也面临着客观挑战。做好科研、规划、应用和治理工作，迎接新形势下科技监督面临的重大机遇和挑战。
纵观人类金融发展史，随着社会的发展和科技的进步，。目前，“没有科技，没有金融”已成为现代金融体系的一个重要特征。新一代信息技术在金融领域的应用加快和深化，为金融改革的发展提供了新的动力，。在此背景下，，如何正确认识和发挥其作用，正日益成为各方关注的全球性问题。
。
不同于从制度角度界定的合规技术，，以现代科技手段为基础，，，，。金融活动的长期实践表明，，有利于防范和化解金融风险，增强金融服务的实际经济能力，符合金融治理体系现代化的总体方向和治理能力，具有重要的意义和作用。
首先，。防范系统性财务风险是财务工作永恒的主题。目前，金融创新活动的技术驱动特征是显著的，特别是在移动互联网的通信技术环境下，更容易产生业务、技术、网络、数据等多种风险的交叉叠加效应，使得金融风险的表现比以往更具传染性、隐蔽性和广泛性，一些新兴技术的深入应用也可能带来技术黑箱、算法共振、第三方依赖。新形势下，模糊责任主体等新的隐患使风险结构更加复杂多变。因此，与时俱进，，提高风险信息采集和分析的实时性、准确性、全面性和可追溯性，为解决数字时代的财务风险预警、渗透识别和防控覆盖等问题提供了有效的支持。
其次，。。当前，随着新一轮科技革命和产业改革的深入，金融与科技一体化程度日益加深，互动形势更加明显，金融账户与数据的关系日益密切，金融账户与数据的互动日益增多，跨行业、跨市场、跨地区金融产品日趋丰富，各种金融资产的转换更加便捷、高效，金融活动的实时性和间歇性也越来越明显。、。，综合运用各种现代科技手段，优化和调整以制度监督、独立监督、，。
最后，。改革开放以来，我国金融改革和发展取得了巨大成就，金融产品日益丰富，金融体系不断完善，金融保守主义和普惠性水平不断提高。但同时要注意的是，当前我国金融发展的不平衡和不足仍然存在，金融资源在主体上的流通、金融创新的不现实性等现象还没有完全消除，中小企业、民营企业、“三农”和扶贫等领域的金融服务水平还有待进一步提高。一方面，，准确把握资金流动，，引导金融更好地支持经济社会发展的关键领域和薄弱环节。另一方面，可以完善交易监控、压力测试、，进一步规范金融市场行为，降低金融机构合规成本，为从业人员创造良好的行业秩序和经营环境，提高金融服务的质量和效率。
。
回顾历史，我们可以看到，长期以来，中国金融业一直是科技创新应用的积极推动者和直接受益者。随着现代科技的进步，我国金融业经历了金融电子化和金融信息化的阶段，并向移动、数字化、智能化的方向发展。在这个过程中，财务管理部门也跟上了科技发展的步伐，不断提高自己的科技水平。
早在20世纪90年代，，改变手工会计模式，大大提高了财务管理的效率和准确性。进入21世纪以来，面对更加复杂多变的经济金融形势，中国人民银行组织建设了金融统计监测管理信息系统、货币金银管理信息系统、结算账户管理系统、反洗钱监控分析系统和外汇管理相关系统，不断提高金融宏观调控和金融管理信息化水平。、信息登记系统和检测分析系统，构建了涵盖银行业务、，。
近年来，随着金融科技的飞速发展，，以达到技术对技术、技术管理技术的应用效果。例如，中国人民银行成立了专门的金融科技委员会，，加强对科技应用实践的监督，加强跨行业和跨市场金融风险的识别，防范和化解能力。，。，，实现了对市场主体的全景分析和对市场全局的实时监控。，、网络公共数据等多维数据，丰富了实时风险监测、异常组织预警、信息关联分析等功能。
目前，我国[法]银行业务总体科技水平和应用创新能力已居国际先进行列，金融管理部门在应用科技手段方面已积累了一定的实践经验，构筑了必要的技术基础。但我们同时要清醒地看到，。一是数据挑战。，，数据覆盖、数据标准、数据挖掘分析等方面有待持续强化。二是资源挑战。、系统改造、技术研发等诸多方面，需要较大规模和较为长期的资源投入。三是人才挑战。，。
积极发展监理技术的重点
面对新时代、新形势下科技发展面临的巨大机遇和挑战，我们应坚持国际经验与中国国情相结合，目标导向与问题导向相结合，需求导向与科技带动相结合，技术创新与制度建设相结合，做好研究、规划、应用和治理工作。
首先，国际经验与中国国情相结合，夯实了科技研究的基础。刀子没有砍柴火。目前，。在发展规划、创新应用、安全保障和成本分担等方面，我们的研究基础和技术储备不足，迫切需要政府多党力量共同推动相关工作。一方面，应注意英国、美国、，并根据各国不同地区的经济基础、，总结国际上共同的经验和差异化的政策举措。另一方面，要深化对科技法规性质和科技规律的认识，探索多党合作研究、联合研究、信息共享等机制，从中国经济金融实际出发，。
二是目标导向与问题导向相结合，规划和监督科技发展路径。，，，从而实现维护市场秩序、防范和控制金融风险、保护金融消费者的高效率、。因此，作为一项涉及金融、科技和公共治理的跨国界系统工程，，，把握政府与市场、、、继承与创新的重要关系，加强基础设施、数据标准、应用框架和运行模式。试点示范等高层设计，同时可以考虑适当提升总体规划水平，使之更具可行性和可扩展性。
三是需求导向与技术驱动相结合，深化科技应用实践监督。面对金融科技蓬勃兴起带来的新特点和新变化，如业务主体的多样性、大客户的数量、产品的跨境嵌套、集团的混业经营、多重风险的叠加等，我们应该运用人工智能、大数据、云计算、块链、物联网、应用程序接口(API)等科技手段，。逐步实现和优化规则数字翻译、实时数据采集、智能风险分析、成果自动处理等功能，，、渗透、控制和管理各种金融创新”。在这一过程中，我们还可以通过合作、委托、采购服务等方式，。
四是技术创新与制度建设相结合，。。因此，要密切关注新技术的“双刃剑”效应，促进技术创新与制度建设相结合，依靠法律规范、规范规则等制度体系，，为监督技术的应用提供制度保障，做好风险隔离和防范控制工作。要研究和完善有关科技监督的法律法规，明确科技监督应用的原则、外包规则、安全要求、数据所有权和相关当事人的责任认定。，科学选择相对成熟、可靠、安全、稳定的适应技术，。、安全性和互操作性，，。
本文来自互联网，如果涉及到作品的内容、版权等问题，请联系我们的编辑，我们会删除。电子邮件：编者@zbgedu.com
CFA学院不认可、推广或保证ZBG教育提供的产品或服务的准确性或质量。CFA®和特许金融分析师®是CFA研究所拥有的注册商标。