不考研本科生写论文没意义?


临近毕业,你是不是正在为毕业论文伤透脑筋呢?最近,“该不该取消本科毕业论文”又悄咪咪地上了热搜榜,再次成为了大家热议的话题。


4月13日,微博认证为首都经贸大学财政税务学院教授的@首都经贸大学刘颖在微博发文表示:“我很赞同取消本科生论文的建议,因为无论是培养目标还是群体特征,现在的本科生已经不同于30年前的本科生了。现在的本科生写论文真的没有太大的意义。”



今天凌晨,该老师又对之前的观点进行了补充,她认为:想读研的本科生是有必要写论文的,但不打算读研的本科生现在找工作艰难,对论文也不走心,体现不出写论文的意义。



刘颖表示,她并没有想到自己的微博能够上热搜,但是显然,不少同学深有感触,并在留言区表达了自己对此番言论的赞同——


@奋斗中的木南君

刘老师从自身的体验来看,我觉得本科写论文就是走走形式,真的写不出任何东西来


@规模经济与经验曲线效应

确实没用,我是抄的,重复率70多照样过


@lilyME

我也觉得,毕业后回想当初的论文,就是垃圾,写的什么鬼啊。经常想回去重新写。


@要娶逗比的huo害

我们本科论文都不查重,大家各种拼拼凑凑就是一篇文章


@年年Lee

写不出啥有意义的东西,但是word练得挺好,不如专门开设办公软件的课程。


不过,也有不少人持反对意见,认为老师的言论本末倒置,推卸责任——


@Mr_COMPASS

老师其实我觉得这个问题本末倒置了,本科生论文写的不好主要是缺乏训练,要求不严,所以不仅不能取消论文,还应该加强这方面的教育和要求


@大艺术家_Boombenana

我觉得最应该思考的是写论文的水平该怎么培养?有些老师没有和本科生进行过多的学术交流就直接让他们交毕业论文,或者学生在本科期间就没有自觉培养自己的学术研究能力,只是上课考试的形式太单调了,接触不了专业课领域的深入知识,大多都是课本的纸上谈兵,难以形成自己的见解,导致论文水平太差



01


突击?抄袭?or 代写?


然而,事实上,刘老师的担心和顾虑并非无凭无据。


当形容就业压力的副词已不够用,当大学由于市场需求逐渐沦为职业技校,留给学生创作学术论文的环境已然稀缺、时间已然不足,学位论文的学术价值或许只是期待。而在论文产出过程中所充斥的乱象更是触目惊心——


2014年,《劳动报》曾就“你会花多少时间写毕业论文?”发起调查,结果显示:超过90%的本科生用不到一个月的时间完成论文,47%的学生甚至只用了不足10天。


大学里报选题的时间,正好是大多数准毕业生们最为忙碌的时段,实习、应聘、聚会、考研、出国等事务缠身,根本无暇、无心去完成毕业论文。与报选题、写论文相比,大多数同学会优先考虑其他事项。到了临近deadline,才仓促动工。可想而知,短时间内炮制的学位论文自然只能是粗制滥造了。


时间紧张,肚里无料,有的人则会选择寻求捷径。


中国高校传媒联盟2015年对318名大学生随机调查的结果显示:31.13%的大学生表示考虑过找人代写论文,73.。



除了花钱省事,复制粘贴、排列组合、东拼西凑也是捷径一条。


一篇毕业论文经常是如此制造出来的:通过知网等论文数据库下载大量同主题、近似主题的论文,再加以拼凑、整合,甚至不排除这样的论文被知网收录后被“再利用”的可能。


据媒体报道,山东大学硕士毕业生陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》(完成于2013年4月)与安徽大学硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》(完成于2012年4月),不仅正文部分高度相似,连摘要、关键词、目录都极度相近,甚至连“致谢语”也仅仅是改了一下导师名字而已,通过万方数据库、PaperPass等多个论文查重系统比对显示,陈振论文与刘俊玲论文总文字重合比超过60%。




而类似的例子比比皆是,充斥在各级大学校园当中......



02


取消毕业论文显然是因噎废食


显然,毕业论文似乎变成了学生糊弄老师,老师糊弄学校,学校糊弄社会的过场。这种“徒有其表”的东西是否应该继续存在多年来一直是民众热议的话题。

然而,问题的关键不在于毕业论文是否应该存在,而是学风能否扭转,系统化的学术写作能力培养能否实现,更为关键的是,实用主义的思想是否继续泛滥。

耶鲁大学校长曾说,中国没有一所真正的大学。“严进宽出”是典型的中国教育模式。我们的大学缺少思想,对大学生的培养更是粗放经营。许多学生恰恰是在大学才养成了抄袭的习惯。没有独立的学术人格,没有系统的对人的塑造,缺乏思辨性精神的培养,毕业论文成了“毁人不倦”的最后一道仪式。

而欧美从中小学开始,一些日常课堂训练的流程就和大学毕业论文相似,研究性教育几乎贯穿始终,这靠的是长期积累、潜移默化,绝非一锤子买卖。如果我们无法改进我们的教育,那毕业论文无非就是一块遮羞布而已。


而在学生淡漠毕业论文写作的背后,实用主义早已蚕食了大学本身的要义与价值。论文与就业无关、与薪水无关,因此,开心就好。

但是,大学显然与社会不同,精神生活与市井生活不同,大学之创立就在于避开了经济原则与市井生活的指导而开辟出一块独立的领地。对于知识与智慧的热爱只应该出于对知识与智慧的追求本身。当人们开始使用市井生活的原则来主导大学生活的原则时,便是社会病态的开始。

一个大学应该有着怎样的精神?我们在蔡元培就任北大校长第一天的演说中也许可以找到答案,他在演说中讲到:“大学者,研究高深学问者也。……诸君需抱定宗旨,为求学而来。入法学者,非为做官;入商科者,非为致富”,他还说过:“大学为纯粹研究学问之机关,不可视为养成资格之所,亦不可视为贩卖知识之所。”


大学绝不可与社会别无二致,大学乃是变动不居的时代中的精神守望者,必须与以经济原则、市场原则为主导的社会有所区别,社会潮流不应该成为指导大学的风向标。“亡而存之,废而举之,愚而智之,弱而强之,条理万端,皆归本于学校”(梁启超),这才是大学之于社会的责任。


对于“不考研本科生写论文没意义”这个话题,你有什么想法和见解?小编在留言区等着你喔~


ref:

https://mp.weixin.qq.com/s/RaQdGVHIGYY3y460w3Sj9A

https://mp.weixin.qq.com/s/o6iAVgGOMcwEYVL3PMxd6A

http://www.360doc.com/content/16/0518/19/1155626_560231202.shtml

http://edu.sina.com.cn/l/2016-05-07/doc-ifxryhhh1702356.shtml

http://www.sohu.com/a/74652293_241736