这是论文大焖锅的一篇推送：
一般来说，，让政客们负起责任，从而影响政策的制定。大众传媒是选民们获取信息的一项重要途径，而以往的研究发现，。一方面，新的大众媒体通过提高选民们了解信息的便利性增加他们获取的信息量(Besley and Burgess, 2002)，另一方面，，从而降低选民们获取的信息量。
Sebastian Ellingsen与Øystein Hernæs两位学者即将发表在Journal of Public Economics上的论文“The impact of commercial television on turnout and public policy: Evidence from Norwegian local politics”研究表明，，这种影响对那些花更多时间看电视的人，也即上学更少的人（文中实证表明了这一点）更加显著。。研究还发现商业电视会导致公共支出减少以及教育支出增加这一结果，。
作者基于前人的研究建立了一个标准化概率投票模型，并在模型中提出了两点预测：第一，，并且这种消极影响对于在商业电视内容上获取的效用更大的群体更为显著。一种解释是，当人们面对多样化的电视新闻时，他们的选择面更宽了，，，。第二，在政策结果上看，对于那些商业电视收看率占比更高的群体，他们将得到政府更少的财政支出。这是因为，，以及不同群体之间投票率的差异，会导致地方政府减少对这部分人群的关注，，也即将更多的财政花费用于后者而非前者。
在概率模型的基础上，作者以从19世纪80年代开始推广的商业电视的挪威作为案例，利用该国空间地理上和时间上电视覆盖率的差异，进行实证分析研究，所得到的结果与建模预测相吻合。并且进一步发现收看电视更多的人往往属于年轻群体或者受教育程度低的人群，这表明商业电视对最终政策结果上的影响会让那些高收入、受教育程度高的群体获益；而对那些低收入、受教育程度低以及年轻人的群体更为不利，。更多内容，请点击左下“阅读原文”。
广受欢迎的微信公共帐号“论文大焖锅”每日推送经济学、、社会学及自然科学期刊最新内容。本帐号由复旦大学经济学院陈硕教授及其团队负责。欢迎媒体及学界与我们展开内容合作，联系邮箱paperexpress@sina.cn。查看以前推送：点“论文大焖锅”并选择“查看历史消息”。搜寻帐号:PaperExpress或扫描二维码如下：