论文大焖锅:NBER 欧洲选举中的“潜规则”


西班牙城市街景(本人摄,邓涵之,instagram.com)



这是论文大焖锅的一篇推送:


 

,议会的成立、博弈与决议是一块非常重要的研究领域。然而,现有的研究更多地注重议员们的互动——妥协、冲突与联盟,以及其中的程序正义问题,而较少关注议员背后的问责制(accountability):议员既然在议会中有了独立行动的能力,他们又如何为自己的选民负责?他们是如何受到制约和监督的?T. Fujiwara与C. Sanz两位学者的论文“Norms in Bargaining: Evidence from GovernmentFormation in Spain”于2017年12月发表于NBER工作论文系列,他们利用一个断点回归模型(RDD),研究了几十年来西班牙的市政议员博弈与市长推选过程。两位作者力图突破已有议会研究只关注议员多边博弈这一局限,尝试回到选票这一基本事实,,。

 

在西班牙,典型的城市议会与行政职务选举通常分为两个阶段——首先,全国的城市议会每四年统一选举一次,市民投票给心仪,选举实行比例代表制,即选票按比例(西班牙实行D’Hondt规则)转化为议会中的席位;其次,获得席位的议员们通过投票推选出正副市长等职务,投票前自然有冲突、妥协与联盟的过程。市长享有极大的行政权力,近似该城“总统”;在过去几十年来的西班牙,97%的市长能够完成四年任期而免于弹劾。

 

经典的议会研究通常认为,在议员决出市长的过程中,,是一种非常常见的策略。(例如,某市的议会有9席,A党赢得4席,B党赢得3席,C党赢得2席——在无党取得过半席位的情况下,B党完全可以与C党联盟,以5:4的票数对抗原本的最大党——A党,并联合推出一人当选市长,使得本有优势的A党被冷落。)此类博弈的均衡往往不止一个。但是,根据西班牙过去几十年的经验,本文作者却提出了一个另类的论点:在无人取得过半席位的时候,B党的议员会出于对之前大众选票结果的考虑而不结盟、不挑战,而选票较多(哪怕没有过半)的A党依然具有很大的优势来推出本党的市长。

 

为了实现因果推断,本文作者在过去的37122场选举中选出了2898个特殊案例——这些市议会中的前两大党所获席位数完全相同。(例如,A、B与C党分别赢得了46%、44%与10%的选票,在一个九人议会中分别拥有4、4与1席。A、B两党票数不同,席位相同。)这样,作者就可以构建一个断点回归模型——有理由相信,席位相同的两党在选票上非常微弱的差距可以看作随机产生。回归的观测值是,而配置变量(又称running variable、forcing ,因变量是推出市长的概率。实验给出的基本结论是,,其推出市长的概率也会大大提高,在散点图上表现出非常清晰的断层(cut-off)。这充分证明了本文作者的思路,即:议员们在议会中进行拉锯战的时候,哪怕本党与对手席位相同,依然会顾及选票的力量(居民偏好)。作者通过这一实验设计,有力地反驳了前文提到的“联盟”理论。

 

本文核心结果呈现


作者展现了规范而丰富的稳健性检验。首先,作者以前一期因变量、其余协变量等作为新的因变量做安慰剂检验,发现均没有断层出现;协变量的分布沿阈值对称。其次,由于市长权力较大,作者将城市体量考虑其中,发现城市越大、这一效应越明显,因而证明了本文的正确性。此外,作者还仿此寻找了数百个第二大与第三大党席位数相同的议会,发现这一效应同样存在。另外,作者还对欧洲大陆几十个议会制国家进行了跨国比较,发现此类效应均存在。

 

本文亦有极大的理论贡献。在席位势均力敌时,议员会顾及选票,似乎只是一种不成文的规则。如何理性地解释这种“潜规则”?作者引入居民与不同的议员们,构建了一个多阶段的贝叶斯博弈模型。作者直观地指出,西班牙广泛出现的这一现象,是议员们内心权衡的结果——当第二大党B与第一大党A席位相同、票数接近时,B党如果冒然挑战A党来推出自己的市长(如通过与小党联盟),则会极大地损害其公众形象,因为公众会直观地认为这是一种“不公平、不民主”的操作方式,四年以后,公众的“报复”恐将使其票仓流失;如果B党蛰伏四年,尽管一时“委屈”,但四年之后依然有卷土重来的机会。两种利益权衡之下,西班牙的“B党”们大都理性地选择了后者。作者在文末进行了一个完整的事件研究(event study)。

 

P. S. 本文作者之一,来自普林斯顿大学的教授T. ,其另一篇饱受赞誉的论文“A Regression Discontinuity Test of Strategic Votingand Duverger’s Law”七年前发表于Quarterly Journal of Political Science,充分研究了巴西的市政选举经验,堪称实证验证迪韦尔热定律的第一文。凑巧的是,Fujiwara在那篇文章中同样采用的是RDD方法,非常值得想进一步理解体会这一方法的朋友们阅读。更多内容,请点击左下“阅读原文”。




广受欢迎的微信公共帐号“论文大焖锅”每日推送经济学、、社会学及自然科学期刊最新内容。本帐号由复旦大学经济学院陈硕教授及其团队负责。欢迎媒体及学界与我们展开内容合作,联系邮箱paperexpress@sina.cn。查看以前推送:点“论文大焖锅”并选择“查看历史消息”。搜寻帐号:PaperExpress或扫描二维码如下: