2017年国人更愿意在哪些SCI期刊上发表文章?

2018年(2017年度) SCI影响因子即将发布，牵动着不少业内人士的心。

近日，复旦大学附属妇产科医院发布了学术期刊负面清单通知：7个英文期刊不予奖励、不予使用经费报销。这7个期刊分别是Oncotarget、TUMOR BIOLOGY、Medicine、IJCEM、IJCEP、Oncology Letters、ONCOLOGY RESEARCH，总结来看，这些期刊大多有个共同特点，就是国人发文数量或占比较高。

在图表中可以看出，江湖中一直流传的《Medcine》，《Oncotarget》、《Scientific Reports》，《Plos One》这四大神刊中，中国人投稿数量排名前十的期刊中占了3席。其中，排名第一的期刊Scientific Reports虽然发表数量超过14000篇，但是来源中国的稿件从34%下降到28%；PLOS ONE中国人发表文章近两年维持在14%左右，与前几年比较这个比例还是有所降低的；Oncotarget这个期刊中国人稿件从去年的45%上升到52%，但现在已被踢出SCI期刊，今年不会再有影响因子了，至于何时重返SCI还是未知数，正准备向这个期刊投稿的小伙伴需要特别注意下。

除了中国人发表文章总数量排行前10的期刊外，小编还整理了中国人发表文章占比排行前20的期刊（这些期刊每年刊登文章超过1000篇），其中生物医药领域有8个期刊。一个期刊遭到SCI的剔除，除了自引率过高，还有一个比较隐形的指标是国人发稿占比太高，因此有些期刊可能会面临被踢出SCI的风险，在此列出以供大家参考：

表格中我们可以看到，复旦大学附属妇产科医院发布的7个学术期刊负面清单通知中，中国人发表文章总数量排行前10的就占到4个。以四大神刊之一、曾经5分以上的知名老刊的Medicine为例，中国人发表文章比例逐年上升，2017年比例达到58%，而影响因子在2015年出现了跳崖式下降，2016年更是跌落2分以下，不可否认，造成这个杂志影响因子下降有中国学者的贡献，但并不是全部因素，因为中国学者的论文引用情况和平均非常接近，只是中国的相对贡献大一些。相比之下，规模快速扩张应该是造成杂志影响因子下降更重要的因素，medicine杂志社曾回应，在2016年，引用率比自从2010年以来的任何一年都要多，但发表文章的数量增长更快，导致了这种现状。因此，通过各类历史曲线综合分析，可以对期刊有更深入的认识。