一篇关于社科研究生的论文投稿进阶史(转需)

本文转载自公众号“募格学术”(ID:mugexueshu)

在理工科硕博们大谈SCI、EI论文,甚至谈到SCI几区,影响因子时,众多的社科类硕博往往是插不上话的。


本人某社科类专业出身,跟理工科朋友聊天时,在谈到论文发表的话题时,发觉社科跟理工对于论文发表的实际情况往往是相互不了解。此篇文章,结合自身的投稿经历简单谈谈社科类论文投稿的进阶方法。


一、社科类论文主要的检索类型


最低级的就是中文普通期刊了,一般也就是CNKI检索的,严格意义上并没有期刊社所说的省刊、国家级期刊这一说,不是中文核心的一般都属于普通期刊。


高一级级别的就是中文核心期刊,就是北京大学图书馆版本的核心期刊名录的期刊。再高一级级别的就是CSSCI期刊检索了,由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成的。


最高级以或称国际上的检索针对社会科学的是SSCI检索,其实也就是SCI的社会科学版本,SCI收录的文献能够全面覆盖全世界最重要和最有影响力的研究成果。其余的还包括ISTP、AHCI(艺术人文引文索引)、CSCD检索等。


针对于这几类论文检索,目前在社科类论文评价标准主流的就是:北大核心、CSSCI、SSCI这三类,很多高校、科研单位的硕博毕业论文发表条件,教师职称晋级基本都是用的这三个论文标准为主。这三者的关系图如图所示。


 

二、各主要检索类型的基本情况


首先要说的就是普通期刊,这个期刊规模最庞大,质量参次不起,录稿量也是最大。


在我国的各行业职称评定中,都涉及到论文发表数量,很多都界定在省级期刊以上就行。比如:专业技术职称、大学生科研项目解题、高考自主招生中学生论文发表、大学生评定奖学金等。,至于学术质量如何,那就要看论文发表者的具体要求了。


主要谈谈后三者,北大核心是比较权威的学术刊物名录了,基本上都是各个学科(行业)比较有影响力的刊物,质量较好,很多高校、科研单位都用北大核心期刊目录作为考核的标准,具体期刊目录参照北大中文核心期刊(2017版本)。


CSSCI,南大核心这一个检索类型主要在国内社科学术界使用的最广泛,也最具有权威,、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。


目前,CSSCI具体分为两大类,一是CSSCI来源期刊,二是CSSCI扩展版。由于CSSCI是一个动态评选的机制,CSSCI和CSSCI扩展版会根据期刊的论文质量进行筛选和降级、升级,一些单位还根据CSSCI的权威性,把本学科的CSSCI期刊,具体划分出几个不同的等级。


SSCI作为SCI的姊妹篇,含金量极高,最近些年在一些海归学者的倡导下,发刊量得到了极大的提升。但是,SSCI目前在国内学界推广的还很不够,涉及到原因很多,主要就是社科类论文无论从研究方法还有选题意义、话题体系、英文写作表达习惯都跟国际学术标准有一些差异,综合导致了SSCI在大陆学术圈发刊量偏低。



三、论文投稿的进阶方法


每一个研究生都希望自己在高水平期刊发表自己的研究成果,但是论文发表也需要遵循循序渐进的方法,不能好高骛远。


笔者主张的是作战方法是:稳扎稳打,步步为营,先易后难,各个击破。


如果是刚入学的硕士生,尽量选择一些大学学报练练手,有的大学学报虽然是普通期刊,但是无论是选稿、审稿、录稿都是比较严格的,至少是最基本的学术规范是有保证的。


另外提醒一点,如果是打算从事学术道路,尽量不要刊发在一些质量较差的期刊,也就是那种给钱就发,一期几百篇的期刊,质量真是令人堪忧,写在简历了反而引起别人的误解。如果是为了论文发表数量达到一些标准,那只能是因人而异了。


高年级硕士,博士应该以北大核心,CSSCI期刊为重点,尤其是计划从事学术工作的研究生,有CSSCI论文,无论是考博,从事研究类的工作都是极大的闪光点,如果是想进一流的大学、科研单位、海外读博、博后,要瞄准SSCI刊物。


总的来说,先要增强内功,提升自己的学术论文水平,这是关键,很多权威期刊都刊发过硕士生甚至本科生的论文,这就是一种肯定。其实要找到合适的刊物,由浅入深,先发大学学报,再发北大核心,再发CSSCI期刊,一步一步,循序渐进,这既是提升自己的科研水平,又能在积累投稿经验,增强信心。


不建议学术训练不充分、学术水平处于较低水平的条件下,一味投稿CSSCI刊物,很容易久投不中,自身的症结找不出来,信心遭到打击。


再就是借助外功,论文投稿时,多咨询老师,师兄师姐,一些刊物的录稿流程投过的人都会有一些经验。再就是重视审稿人的修改建议,无论是二审、终审,根据建议好好修改,哪怕是终审没过,论文一遍遍打磨后也会逐渐光亮起来。


责任编辑:张蕾