5月23日，苏州大学文学院2018届古代文学硕士研究生毕业论文答辩第一场在文综楼5103、5104会议室举行。参与论文答辩的委员有：马亚中教授、马卫中教授、钱锡生教授、王福利教授、周生杰教授、涂小马副教授、薛玉坤副教授、陈国安副教授。九名古代文学的硕士研究生参与了此次毕业论文答辩，按照其论文的选题分为两组进行答辩。
答辩其间，首先由各位研究生简要阐述自己学位论文的选题缘由、研究思路、研究方法、研究结果与创新点等内容。答辩委员针对论文的选题、论证思路、论文格式等问题进行评价，并提出修改意见，以供同学继续完善。然后，答辩委员对该研究生论文进行提问，研究生进行作答。所有同学答辩结束之后，由答辩委员会经过商议和不记名投票表决，一致认为九名研究生毕业论文行文规范、论证完备，均已达到硕士学位论文要求，同意通过硕士论文答辩。
此次论文答辩，是对本届古代文学研究生的学术水平、专业知识、理论素养的一次检验。九位研究生的毕业论文，无论在选题还是论证方法上均各不相同。在选题方面，有对作家作品的个案研究，如：陈宇清同学的《陈芸研究》、王春同学的《李雯生平与诗歌论稿》、朱广霖同学的《<牧斋初学集>诗歌自注研究》、田友蓝同学的《黄庭坚词的创作接受和传播研究》等。有对作家群体、文学现象、文体样式的整体研究，如王丽丽同学的《清代桃源诗》研究、李向阳同学的《清代女性文学创作中的性别意识研究》、陶映竹同学的《传播与接受视域中的宋代词坛唱和研究》、胡静同学的《刘宋乐府诗学研究》、邓晓倩同学的《晚清民国广东番禺汪氏家族词人研究》等。
这些选题有的独具一格，以新的角度与视野去审视文学作品与文学现象，有的选题是在前人研究的基础上使用新的方法、新的材料对问题进行进一步的开拓。在研究方法上，有的重于文本批评，有的长于文献考述，有的善于理论阐释，均能运用得当。其中陶映竹同学、田友蓝同学计量学的方法，对宋代词坛唱和问题和黄庭坚词的创作接受和传播问题做了非常细致的分析，显示出较强的材料驾驭能力。王春同学、陈宇清同学、邓晓倩同学则侧重于文献考索，对作家的生平、创作、交友等问题进行了精详的考述，体现出较高的文献辨析能力。总而论之，此次答辩，九位同学为我们呈现出一场精彩的学术盛宴。
更值得说明的是，此次论文答辩，亦是师生间的一次良好的学术交流与互动。各位答辩委员对同学的论文进行了认真的阅读与分析，从选题的角度、论证的逻辑、行文的规范等各个方面为同学提出了宝贵的意见。大到论文框架的设置，小到标点、引注的规范，可谓面面俱到。通过答辩委员的分析与评价，各位研究生加深了对自己课题的认知，也更深刻地认识到论文存在的问题，对进一步完善论文的写作大有裨益。
本次答辩圆满结束，九名古代文学的研究生均通过论文答辩，并建议授予硕士学位。本专业其他应届毕业的硕士和博士论文答辩也在最近几天展开。