近日，有大学老师在社交媒体上发表言论，认为本科生写论文真的没有太大意义，引发了网友们的热切讨论。
从微博内容来看，这位老师是看了学生的论文后，有感而发。
20号凌晨，该老师的微博又对之前的观点进行补充，她认为：想读研的本科生是有必要写论文的，但不打算读研的本科生现在找工作艰难，对论文也不走心，体现不出写论文的意义。
其实早些年前，一些高校已经针对该体制提出本科毕业论文的相关改革方案，也曾引发过网络热议。如今该老师言论的背后反映出的问题焦点，直击的依然是中国大学 “本科毕业论文”体制的合理性。
学生生无可恋
据了解，许多已经本科毕业和正准备写毕业论文的大四学生，普遍反映写毕业论文都是先在图书馆和网上找资料，然后进行整合、拼凑出一篇文章来。真正花功夫研究、提出独特观点、用理论知识解决实际问题的学生极少。
不少同学表示，做毕业论文“无非是从各种资料中‘拎’出有用的，整合、拼凑出一篇文章，美其名曰 ‘参考文献’”。
不少学生透露，他们周围曾有同学购买过代写论文服务，有学生甚至表示代写论文在高校中已是常事。
中国高校传媒联盟2015年对318名大学生随机调查的结果显示：31.13%的大学生表示考虑过找人代写论文，73.。
还有调查指出，即将毕业的大学生，面临着就业找工作、考研，有的奔波于各地的招聘会、各类公务员、事业单位的考试，根本无法安心撰写自己的毕业论文，他们认为毕业找工作才是重点，花太多时间写论文就会耽误找工作。
激烈讨论
#该不该取消本科论文#这一话题也一度登上微博热搜榜，那么本科生到底要不要写论文？元芳，你怎么看？
支持取消论文的一方认为，本科论文水分太大，应该取消：
也有网友认为不应该取消，而是应当加强这方面的要求。
本科生到底应不应该写论文？总的来看，主要有三方面的观点：
——论文没质量，实践才是王道
毕业的时候迫于就业压力，大家都忙着找工作、考研、考公务员，花在论文上的时间和精力不多，很难写出有一定质量和水准的毕业论文。而如果将考核标准改为在报刊上发表文章，这既可以减轻大四学生的负担，又能在找工作时，为个人能力加分。比起论文来，实际运用能力更有意义。
取消论文，用跟本学科特色相符的毕业实践或设计来检测学生，起码可以让即将毕业的学生更接近将来要面临的社会，“实践才是王道，没有单位愿意请只会纸上谈兵、不实务的员工”。
毕业设计具有实践性，所写的东西与社会时事相结合，像之前川大新闻系的改革方案，就可以促使新闻系学生在踏入社会之前检验所学知识与社会实际吻合程度。
赞同派——不去尝试，你就永远不会
学习无不是从模仿开始的。
小学生第一次写字，不可能理解间架结构与笔体、笔力是什么东西；第一次背唐诗，自然也体会不到其中深藏的种种含义。可是，难道我们要到了高中再去学写字，再去读古诗吗？
写论文的目的是从培养人的角度出发的，而不是走一个形式，如果只是走一个形式，就彻底失去了写论文的目的。当下大学生抱怨的、社会诟病的，可能都是这种情况，即走形式。
我们不能以论文催生了论文制造工厂、论文造假工厂而否定这一要求与做法，这完全是本末倒置。考试催生了舞弊产业链，你不能指责考试本身吧？如果我们下大力气去惩处论文造假，如果都能像美国的高校那般“杀无赦”，有几个人敢这样做？论文工厂又怎么会如此泛滥？
中立派——简单取消不能解决问题
教育面对的是一个大群体，取消毕业论文不能是一个人、一个系说了算。“为什么社会没有看到有的人适合写论文，而有的人适合社会实践呢？”不管什么问题都不能“一刀切”，否则永远只能解决一部分问题，尔后又产生出新的问题，而最可悲的是错误会以不同的方式出现，周而复始。
大家写毕业论文只是为了过导师那关，论文本身则是东拼西凑而成，而由于关系到学生的前途所以导师往往不得已只能让学生过关。同时，毕业论文的审核是在学校内部完成，导师一次次审核，成本比较高。如果改为在刊物发表文章来考核学生，可以减轻老师的审核成本，让老师有更多的时间投入教学和科研，也有利于学生理论联系实际，提高实际操作能力。但是如此一来，则有可能导致花钱买文章、弄虚作假等现象。
对于本科毕业论文，有的同学敷衍了事，有的同学则做出成就。有在大四毕业之前，就已在国际学术期刊上发表SCI英文学术论文；也有在国际权威学术期刊《Nanoscale》合作发表论文并登上期刊封面。
该体制的存废与合理性与否的问题，需要人们进一步探讨与反思，而不应采取“一刀切”的方法来解决。
不知道大家怎么看呢？
本科生应不应该写论文呢？
该不该以考研
作为写是否写论文的条件呢？
写论文能给我们带来什么呢？
欢迎大家在下方留言讨论！
出品|知心助航工作室
来源|新浪微博，中国青年报
排版、编辑|黄国涛 刘志鹏