每到论文deadline快到时，毕业论文就成了大家热议的话题。近日，有学者#建议取消本科论文#，看到热搜的小编，手一抖，还以为这账号要Fei了～
说起论文，这肯定是无数人毕业前一边咬牙切齿吐槽，一边期待着再也不用写论文的那一天！然而如果不用写论文了，真的好吗？
支持取消：水分太大、无用功论
很多人说论文无用。大体原因是：论文大多又臭又长，水分太大，纸上谈兵不如实践，去实习远比每天把时间消耗在咬文嚼字上有意义的多。还有人表示本科阶段完成，这个时候都忙着考研、出国、找工作，哪有时间认真写论文？而且，本科生的知识储备和学术研究能力都有限，你也没法指望写出一篇观点独到、学术严谨的论文呀，当然只能抄抄抄了！
网友不吹不黑，坦白书写水平绝大多数在高考前达到巅峰，就再也没有上去过了，学术态度确实是有问题的。不得不承认，大家写论文都是一边求生欲往心中起，一边拖延症从胆边生，到最后就变成了强行凑字和躲避查重的游戏。嘘！
反对取消：能力训练、不可或缺
不过也有很多人表示：本科本来就是“散养”，要是毕业时没有篇像样的论文，那羊可是一放到底了！“本科论文”再水，它总比没有强。取消毕业论文考评制度，不符合当代大学生能力、素养培养要求，而对于一些操作规范，比如论文撰写的时限，则可以适度调整。
此外，每个阶段所要实践的事情，不一定都要高标准，但一定要将其付诸实践。论文这么正式的毕业交代与仪式感失去了，你拿什么证明，这些年为了上学你真的有付出过辛苦和努力呢？
也有人表示：我们应该思考的是写论文的水平怎么培养？应当在整个大学期间贯彻撰写应用型、学术型论文的要求，这样才不至于到毕业之际手忙脚乱、无处下手。如果学生能读懂制度所寄予的希望，如果各高校都能够解决好教学制度、导师指导制度等方面存在的问题，尴尬的论文就不再是大学毕业季的痛。
举个例子：在北美，一个博士从注册（即我们的考上）到拿到博士学位，会有40%左右的淘汰率，除了自动放弃的外，被淘汰的第一原因就是论文写不出来，无法完成。一般博士平均需要6年多时间，其中专门写论文的时间都是3年以上了，一个论文写五六年也是常有的，足可以看出论文在教育中的重要意义。所以到底是制度还是态度问题，都值得我们思考？
虽然写好一个论文，不能代表学业成功，也不代表就能有一个实习与工作，可是如果读书十余载，阅字数千万，却连好好写一个论文的勇气都没有，怎么证明你学习有始有终！再说了，写论文写到哭的日子必须大家都尝一尝！况且有我们的论文查重替你把关，都不是事儿！
关于是否该取消本科生写论文，你又是怎么看待的呢？