博士论文送盲审平台,期待好结果~

2023-04-19 23:50:29

点击上方“小木虫”可订阅哦！
楼主
　　2014年10月份，第一次送出盲审论文3份，，时间40天。
　　12月初回来盲审结果，我的结果是：1个优（同意答辩），一个良（同意答辩），一个不合格（较大重大修改，修改后重审）。按我校规定，只有三个都同意答辩才能答辩，我这样的情况，必须修改后再送审1份，可以送原专家，可以随机送审，盲审结果回来之前答辩无效，学校也不分毕业答辩和学位答辩。
　　因为我工作都找好了，那边也催着去就职，导师也觉得我的论文还可以，所以修改一个多月后，1月底又送审了原专家，3月初回来结果还是重大修改，这次原专家意见比第一次还犀利，把我做的全盘否定了。
，盲审结果非常不理想，博士（全部参加盲审）和硕士（抽10%）的盲审不通过率均为33.3%，为此学校对2015年春季开始的盲审非常重视，因此学院在3月中旬召开了预答辩会，原本要毕业的博士有12名，4名没准备充分的放弃了预答辩，报名参加预答辩的8名，最后经过学院学位委员会通过的只有4名，给出的意见是：修改后导师同意再送盲审。我的算是通过了，但也有导师提出，我这次盲审不通过的结果刚刚回来，是否再送？我的导师意见是，送其他专家。
　　期待这次能有好的结果，让我毕业吧！
　　否则我连毕业证都拿不到啊，必须要一直在这里等待盲审结果，一个盲审，卡的人好难受。盲审怎么成了毕业的门槛？以前是小论文发够学校的要求就能毕业，现在呢，小论文够了，写大论文，然后大论文还要盲审通过，才能答辩？盲审不通过就永远不能答辩，不能毕业，这种规定合理吗？
　　煎熬了这么多年，已经到了这个时候，我只想博士毕业啊！求评审专家松松手，求神保佑！
虫
友回复
　　认为现在教育布盲审平台很好过的博友们，还是好好准备吧！
　　我身边一个硕士抽盲的（送2份盲审），2个专家意见，一个优，另一个不合格，这个学生硕士期间发了2篇sci，学院里都是前几名的，。
　　后来经过导师申诉的，又送出一份，回来的专家意见全是优。
　　所以，盲审也有运气成分，这对我们博士真的公平吗？
　　为什么不是3票中的2票通过就可以答辩，而是1票否决？
　　祝你一切顺利，努力加油，心想事成，好梦成真！
　　读博的心理压力太大，小论文达到要求了，还要卡盲审，毕业真不容易
后
续
楼主
　　谢谢大家的祝福，我得到消息，这次随机送审的一份，顺利通过了。
　　建议送审的博友们，如果有我这种情况，一定要仔细分析专家的意见，如果给的意见很多，有的能改，比如论文图表公式引用不规范之类的（这一般只是专家的一小部分意见，还有其他意见），但如果有观点的质疑，而你不能按照他的质疑重复你的试验或验证，最好另选专家送审。
　　我也得到消息，第一次跟我一起的送审的另一位博士，也是一个重大修改（另两份同意答辩），修改半年后送审，他自己说他的论文2/3都修改了，甚至按照专家的意见，换了一种算法（原专家说算法陈旧），再送审同样的专家，通过了。
谢谢大家的关注。
　　学院这次把关这么严，预答辩通过50%，跟我一起送审的四位博士中，目前3位通过了，另一位在等待37天之后，得到通知：评审专家全部拒审，让他重新选择研究方向，重新送审。不明白拒审为什么这么晚才得到消息？看来他还要漫长的等待。
　　期待我的答辩一起顺利，再次谢谢大家！
小编也祝愿大家的
论文可以顺利通过哦～
点击下方“阅读原文”
进入原帖查看更多～