【近日，南京体育学院一位硕士生蒋磊的毕业论文研究动商测评量表，在体育界和教育界引起不小的关注。智商、情商早已为人熟知，不久的将来会不会出现评价一个人运动潜能和运动能力、即动商高低的测量体系呢？】
科学健身，别忘了测动商
智商、情商早已为人熟知，一个人智商、情商的高低也已形成一套测评体系。不久的将来，会不会出现评价一个人运动潜能和运动能力、即动商高低的测量体系呢？上周末，南京体育学院一位硕士研究生蒋磊的毕业论文就关注到动商测评量表的研制上，这篇论文也在体育界和教育界引起不小的关注。
这篇论文以5－6岁幼儿为研究对象，通过2年多时间的跟踪，运用问卷调查、运动能力测试、专家考评等方法，提出了“5-6岁幼儿动商测评量表”的初步结构和动商计算公式。不过，尽管只是初步研究结果，这套动商测评体系仍受到参评专家组和旁听者的热议，而议论的焦点除了测评方法之外，更多聚焦的是如何才能更好地评价一个人的运动能力。
动商是相对于智商、情商而提出的，反映一个人运动能力、运动潜能和运动学习能力的理念。自从这个理念2012年提出之后，如何建立动商测评体系，就成为体育界和教育界共同关注的话题。同样，就像很多人期待知道自己智商、情商的高低一样，人们同样想知道自己的动商有多高。
其实，动商测评之所以会受到人们的关注，还有一个重要原因是科学健身受到越来越多人的重视。近些年，国人全民健身的热情越来越高，原本枯燥乏味的马拉松也成为许多普通人健身的新宠。然而，由于缺乏科学健身知识而造成的运动伤害、甚至运动猝死事件时有发生，这也使人们更迫切了解自身的身体状况以及适合运动的项目和强度。
作为动商理念的提出者，南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授认为，一个人的动商可以通过科学的测评体系反映出来，但并不能以此为依据给一个人动商的高低进行定性。他说，智商的测评方法已经比较成熟，但仍然受到不少人的批评，而以测评结果来衡量一个人智商的高低也备受争议，动商测评同样也面临这样的问题。测评动商只是了解一个人运动能力和状况，目的并不是为了定性，而是以此为基础，向被测评者建议提供科学的运动健身建议，这也是动商测评与智商、情商测评最大的区别。
（本文摘自《新华日报》2016年05年31日）
蒋磊同学毕业论文
答辩现场