医学科研成果,顶多算真理的“影子”

前几天在博士同学群里,有同学发了一张这样的图



这张图里面,左右两个明显是中间圆柱状物体在墙上的投影。但是,这张图标注的时候,把左右两个投影都描述成“这是真相”,而把中间圆柱状的物体(真相本身)描述成“这也是真相”。有人能看出来这有多荒唐吗?


约翰福音8:32说,“你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由。”


真理使人得自由,这大概就是我们追求真理的真正 原因。医学对疾病的探索研究,也是希望能了解人体健康的奥秘,摆脱疾病的困扰,真正做到无疾而终。


对健康或疾病问题的研究,本质上就是对真相本身的探索。这种探索成果,人们经常用论文(学说或理论)的形式呈现出来。不同的人,看问题的角度不同,尽管真相本身只有一个,但结论可能相差很远,甚至相反。就像上面这个图,真相是一个柱状体,但是左侧显示的是一个正方形,右侧显示的是一个圆形。


所以,论文(或研究)成果本身并不是真相(或真理),顶多是真相的影子,大多是对真理的歪曲,更多的是盲人摸象。每年发表的关于肿瘤研究论文数以万计,但是真正用于医疗实践的几乎为零,就充分说明了这个问题。因此,上图可以变化成如下模式



那么,理论是什么呢?


理论是用人的理性思考对真理的接近。这种接近可能离真理真的很近,也有可能离真理还相差十万八千里呢。


用什么标准判断理论离真理有多近呢?标准只有一个,那就是实践,因为:


实践是检验真理的唯一标准!


不是论文、不是论文数量、不是职称、不是头衔,也不是单位规模、不是医院级别,更不是新闻报道有多夸张......。所有这些,都不是真理,甚至连真理的影子都算不上!


那么,真理是什么?


大自然本身就是真理。因为上帝创造宇宙,就把规律也一同放进去了,并用规律(真理)维护宇宙的运转。我们的科研成果总是表述成“科学研究发现”,说明我们只是发现规律,不会创造规律,我们的研究是否“发现”规律,并不影响规律的运转。


很多人不明白这个道理,进入到科学迷信,总是把科学解释不了的东西嘲笑成“莫名其妙”,说明他根本不懂“莫名其妙”的真正本意。


当我们描述一件事情“莫名其妙”的时候,就说明科学还比较落后,还不能解释这事情背后的奥秘,对此我们应该产生敬畏和尊重,需要价值观重启。但很多人本末倒置,把“莫名其妙”的东西(解释不了的)嘲笑成“不科学”,把科学理论解释客观事实的功能,凌驾到要事实去迁就他学的那点科学理论。


自然疗法来自于大自然的启发,我们不可能把大自然的运作方式搬到实验室,让几个有科学家头衔的人来批判、研究。相反,我们应该把你实验室研究出来的所谓“成果”,拿大自然的标准来衡量,来批判(比如患者的生存质量和寿命这个核心的指标)。下面这个典型案例,充分说明了目前治疗肿瘤的医学理论离真理有多远



人们把相对的的接受下来了(解释自然界规律的理论),而把绝对的(源于大自然运作规律的自然疗法)拒绝了,这是现代医学的悲哀,也是患者的不幸。