我是研究僧 学位论文选题四个坑,千万不要掉进去

  随着2017届毕业生的学位论文工作进入收尾阶段,2018年毕业的小伙伴也要开始进行这项重大的工程了。学位论文大工程的第一步,就是选题。对于刚从事科研工作的硕士生来说 ,学位论文的选题是一大难关,其中,有四个方面的问题应予注意。


“论文选题”并非“论文标题”

  所谓“论文选题”,是确定要研究的方向、范围、对象,具体地讲,包括情报活动、设计活动、选择活动、评价活动等四个阶段,其中每一个阶段都可能向前一个阶段或前几个阶段反馈循环。

  而“论文标题”则是在“论文选题”确定以后,用文字符号对“论文主题”即论文的中心论点给予概括,即所谓“点题”。它要求遣词用字确切、科学、规范,并具有简单明了、易于检索和新颖醒目等特点。 好的“论文标题”能恰如其分地反映研究的方向、范围和深度。

   “论文选题”工作远比确定“论文标题”复杂。 “论文标题”只是论文内容的外在形式,“论文选题”则是整个研究工作的第一个步骤,是整个研究工作的前提。一般来说,“论文选题”选定之后就不再更易,而“论文标题”则在研究工作结束以后还可以反复斟酌,立异标新。


不是所有问题都是可研究问题

1.并非所有“问题”都是“科研领域的问题”

  人们所面对问题可分科研领域和非科研领域的问题两大类。显然,论文选题要将后者排除在外。

2.并非所有“科研领域的问题”都是“真实问题”

  根据其应答域的真实性,科研领域的问题可区分为真实问题和虚假问题两大类。科研人员应根据自己的背景知识,研究、分析并判定问题的应答域是否具有真实性,如果是真实问题,可继续保留在选题域内;若是虚假问题,则应将其排除在选题域之外。

3.并非所有“真实问题”都能进行研究

  科研中的真实问题,根据对其背景知识和技术手段的把握程度,可进一步区分为能解待解问题、知识性问题和无法解决的问题。应该将后二者排除在选题域之外。知识性问题尽管属于科研领域的真实问题,但由于在当时的科学技术条件下已经得到解决,如果再把它作为课题,势必重复前人或他人的研究工作。同样,无法解决的问题虽然也属于真实问题,但在当时的主客观条件下根本解答了。因此,在科研领域的真实问题中,能解和待解的问题才是“实质性”的科学问题,才可纳入选题域。


论文开题要查新、查全

  有些硕士生在论文选题或开题之前并没有进行系统的文献检索与查新,仅凭手头的几篇论文或书籍,或者仅凭自己的兴趣和爱好,就匆匆选题或开题,这就容易陷入重复他人研究成果的困境,弄得骑虎难下。

  开题查新的好处在于可以积累相关的文献资料,为后续的学位论文工作提供线索,准备条件,了解到本研究方向哪些是已经研究出的成果,已取得了哪些进展、还存在哪些不足和有待改进之处,从而在前人的工作基础之上有所创新。

  选题查新,关键是查准和查全。查准要求有合理的检索策略,如关键词的选取及其逻辑关系的确认等;查全则要求对文献全面占有。对检索年限,一般以最近5~10年为好,具体年限应视不同学科的具体情况而定。


进行选题报告并规范选题报告书

  选题报告应该由导师小组参加,一般不少于5人,主要针对选题的目的和依据、选题的理论意义和现实意义、选题的基本内容、研究方法、技术路线、预期水平、可能遇到的困难和问题、创新点、工作量、工作进度等进行审定。

  凡未获通过或因特殊情况需要变动论文题目及基本内容时,需要重新进行选题报告并按程序重新审批。写出选题报告后,研究生根据专家小组的评议意见,对选题方案进行修正、补充和提高,然后填写论文选题报告书,以保证论文选题和研究内容的先进性,避免因选题不当带来的风险。



(来源:社科学术圈;编辑:研究生新媒中心张竹君)