六个让论文增值的参考文献筛选方法


在盟主的要求下,化学数据联盟最近为盟友们推送了一些论文,为了能够更好的为大家提供帮助,盟主特地要求盟叔要尽可能全面的将文章的信息包括在内,比如卷号(volume)、期号(issue)、页码范围。


其实我当时的内心是万般拒绝的,不过后来一想,虽然我们不是在做期刊,但读者的阅读习惯已经决定了需要这些信息的存在,即使加大了信息量和工作量,只要是化学数据联盟用户需要的,就值得我们去做。


当同类研究成果越来越多时,为自己发表的研究成果选择最合适的参考文献也变成了一个技术活,而且参考文献对于文章整体的影响作用也不容小觑。尽管目前发布论文的参考文献数量呈逐年上升趋势,但是你会发现有参考价值的且相关程度高的文献却越来越少。


期刊指南或许会建议论文作者将参考文献数量保持在适当水平,有时候也会将参考文献的数量当做硬性要求。因此,论文作者不得不在相关性最高的参考文献当中适当取舍,把握平衡。


化学数据联盟除了赤裸裸的为大家推荐值得关注的论文之外,也会为大家提供让你们的论文顺利通过审核或者成为关注焦点的方法。今天的内容首先会告诉大家如何用犀利的眼光为自己的论文选择参考文献。


选择参考文献时应该考虑以下这些因素


你的论文研究成果能否够产生一定影响,在一定程度上取决于你所选择的参考文献。


一篇论文对读者产生的价值不仅仅来源于研究本身,尤其是经过权衡选择的参考文献,会为读者带去额外的资源,包括背景材料、激发研究的科学问题、程序和计算或理论模型,以及研究中使用的数据。没有哪个期刊的编辑想看到你的研究论文引用了所有与你的研究课题相关的文献,这也不现实。


因此作为文章作者,你的判断能力在选择参考文献的时候也发挥重要作用。你需要决定之前发表的研究成果哪些才能成为你自己研究的“垫脚石”。


下面我们就来仔细聊一聊选择参考文献时应该注意的因素。


通读备选参考文献并掌握研究范围


在最终确定你需要的参考文献之前,务必摸透每一篇文献的精髓。在信息化尚未如今天这般发达之前,论文作者一般需要亲自前往图书馆翻阅装订厚厚的过刊,并搞到副本之后方能决定最终需要的参考文献,最痛苦的莫过于还得通读全文。


不过,现在在线数据库资源已经非常发达,我们可以通过很多软件或者平台(比如EndNote、RefWorks或者 Mendeley)将可能需要的参考文献直接下载到自己的账户当中即可。


但不幸的是,很多论文所选择的参考文献和作者所讨论的课题相关性不大,有时甚至不存在相关性,这种情况屡见不鲜。有一个早期的调查(Paper Trail Reveals References Go Unread by Citing Authors. DOI: 10.1038/420594a)指出,论文作者真正通读过的参考文献数量只占所有参考文献数量的25%。


这种情况会对读者造成一定的不良影响,比如说,读了你的论文的人会误认为那些与你所讨论研究课题不相关的参考文献有参考价值,因此这些不具备针对性和相关性的参考文献就被引用到了下一篇文章当中。


好好的文献本来与你无冤无仇,不适当的引用的话,你就会成为始作俑者。


使用正确的引用格式


确保参考文献信息的完整,要包括作者姓名、期刊名以及分页等。与文献的原始发行版本进行比对,以核对信息的准确性。如果数据库中原版信息条目有误且被引用之后,这些错误信息就会像病毒一样扩散。


常见的引文格式有APA、CELL、Chicago、Harvard、MLA、Nature以及Science。下面我们就同一篇文章,列举出这七种引文格式。为了阅读便利,我选了一个较短的文章标题。


论文题目:Graphene as a new sorbent in analytical chemistry


APA格式

Sitko, R., Zawisza, B., & Malicka, E. (2013). Graphene as a new sorbent in analytical chemistry. TrAC - Trends in Analytical Chemistry51, 33–43. https://doi.org/10.1016/j.trac.2013.05.011


CELL格式

Sitko, R., Zawisza, B., and Malicka, E. (2013). Graphene as a new sorbent in analytical chemistry. TrAC - Trends in Analytical Chemistry 51, 33–43.


Chicago格式

Sitko, Rafal, Beata Zawisza, and Ewa Malicka. 2013. “Graphene as a New Sorbent in Analytical Chemistry.” TrAC - Trends in Analytical Chemistry 51 (November): 33–43. doi:10.1016/j.trac.2013.05.011.


Harvard格式

Sitko, R., Zawisza, B., Malicka, E., 2013. Graphene as a new sorbent in analytical chemistry. TrAC - Trends in Analytical Chemistry 51, 33–43. doi:10.1016/j.trac.2013.05.011


MLA格式

Sitko, Rafal, Beata Zawisza, and Ewa Malicka. “Graphene as a New Sorbent in Analytical Chemistry.” TrAC - Trends in Analytical Chemistry 51 (2013): 33–43. TrAC - Trends in Analytical Chemistry. Web.


Nature格式

1.Sitko, R., Zawisza, B. & Malicka, E. Graphene as a new sorbent in analytical chemistry. TrAC - Trends in Analytical Chemistry 51, 33–43 (2013).


Science格式

1. R. Sitko, B. Zawisza, E. Malicka, Graphene as a new sorbent in analytical chemistry. TrAC - Trends in Analytical Chemistry51, 33–43 (2013).


自引的管理


要在一定程度上限制引用自己发表论文作为参考文献的数量。我们心里都非常清楚自己的文章被引用的重要性,因为以前发表的文献提供的信息包括早期发现、实验程序以及与目前工作相关的分析。自引也可以帮助期刊的编辑、审稿人以及读者确定你目前发表的研究结果不仅仅是前期工作的增量推进。


但是作者自己发表的论文不应该占据所有参考文献的支配地位,将自引数量保持在20%至25%以下是比较理想的程度。自引使用过渡的话,你对h指数的功利心便昭然若揭。


比如一位教授的论文引用情况为,共发表了30 多篇SCI论文,共被引用为455次,其中他引达432次,也就是自引为23次,他引率超过95%!应该说这个他引率很高。显然, 过高的自引率不好,但是,过高的他引率就一定好吗?


高他引率可表示所开展研究工作受到关注或认可度较大,但同时也可能表示其研究工作的离散性大或系统性差。


因此,他引率可能并不是越高越好,至于多高的他引率才比较好,这可能与发表文章的数量和研究内容有关,难以定量推算,但从感性上说,对于发表一定数量论文(如几十篇以上)的作者来说,如果他引率高过95%,可能说明其工作的系统性不够好,如果他引率低于50%,可能说明其工作被别人认可度不高。


在“新”与“旧”之间取舍


这里要讨论的就是如何在开创性论文和目前渐进性论文之间做平衡和取舍。


时代久远的文章提供了概念的起源,会给创造概念、方法和分析的作者一定的信誉度。但从另一个角度来看,近期发表的论文则体现了这个领域内的研究兴趣。


这里要为大家提个醒:如果你选择的参考文献全部都发表于十年前,则意味着你想研究的课题已经被淘汰了。


丨相关文章丨

专家揭秘目前化学领域10大热门研究课题


需要考虑的另一个问题就是,引用的参考文献发表在什么样的期刊上,因为参考文献所在期刊会暗示你的研究结果应该最好发表在同样或者同类型的期刊上。


考虑参考文献的可获取性


要保证你选择的参考文献可以让读者获取到。


如果可以的话,要避免自己的参考文献无法被公众获取,或者说参考文献所在的网站要靠谱。另外,也要避免引用处于准备或者提交审核阶段的手稿。


当不得不参考尚未发布的作品(或者成果)时,最好是在手稿文本中做参考,并在提交论文时,提供作品的副本作为“仅支持审查信息”的字样作为提醒使用。


如果你选用的参考文献已经被接受出版或者处于印刷状态,那么引文信息中应该包括数字对象唯一标识(DOI),但是当你还没有得到文章的DOI时,请立刻看看自己样稿,同时等待DOI。


审稿人安利额外参考文献时要做出回复


当审稿人在审核论文时,他们确实会仔细看你选择的每一篇参考文献,并且经常会指出你没包括在内的有相关性的重要文章。当审稿人向你安利参考文献时,你应该凭自己的经验判断是否要接受。


如果被安利的引文和你的研究不在同一个领域,那么你完全有权拒绝接受,在这种情况下,当你回信给审稿人时应该暗示审稿人你不选择引用这些文献的原因。



我们今天推送的内容,不难发现引用对于评价一篇论文的科学价值起到非常重要额作用。在提交论文时,一定要遵循期刊的指示。比如说提交至J. Phys. Chem. Lett.和J. Phys. Chem. A/B/C的论文要求参考文献部分要保持完整的文章标题。文章标题的加入增加了读者的相关性。对于编辑来说,参考文献的引用可以暗示期刊小编是否你提交的论文复合期刊的范围。因此我们建议你在提交论文之前要核实一下所选参考文献的相关度、准确性以及各式。





 

免责声明: 本文内容目的在于传递更多信息,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本平台下载使用,自负版权等法律责任。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本平台联系,我们将在第一时间删除内容!