高质量的SCI论文作图和EndNote参考文献格式,能助您提高SCI论文档次!大家可以参考我们公众号昨天的头条文章:为什么PNAS的图画得往往没有《Nature》《Science》精致?
本文部分内容转载自EasyCharts
用office excel 做出来的图是这样的
这篇文章是美国科学院院士著名的植物学家 Prof. Xinnian Dong 2015年发表在Nature上面的,是不是觉得逼格很高?文章的具体链接: https://www.nature.com/articles/nature14449.pdf
有人说了,大牛发的文章,图形都是差不多的,赏心悦目程度也都是差不多的。然而,并不是这样的,同样是这位 Prof. Xinnian Dong同年表在PNAS上面的条形图,是这样的http://www.pnas.org/content/112/30/9166.full.pdf
各位感觉这些图如何?
所以,我猜想,图的赏心悦目程度,和配色有很大关系。为了验证我的假设,我把这两篇论文发给了我一学艺术的朋友。果然,朋友告诉我第一篇配色要好一些,配色要显得很专业。Nature这个配色专业的名字叫做“高级灰”,然后朋友就给我发了“高级灰”的色系。大概下下图左边这个样子,原始文件找不到了,将就下。然后把这个色系添加到PPT中,成了下图右边这个样子
好了,现在把开头的那张图依据这个配色编辑一下,看看效果:
最后一张参考Nature里面的配色,不知诸位有什么感觉?
另外,仔细看得话,你还会发现,PNAS的条形图都是有黑色边框的,这其实很影响美观的。但是Nature就没有,所以会显得比较干净一些。
还有就是,一篇文章里面的颜色尽量不要太多。尽量避免一些扎眼的色系。那么需要很多色彩标注怎么办?
色彩大体可分为暖色系(红、橙、黄等),冷色系(蓝、紫等),作多色图的时候,不同色系尽量不要混用。比如PNAS里面的大红色、蓝色同时出现在一张图里,让人感觉及其不舒服。而Nature里面虽然色彩也很多,但都是一个色系的(蓝,紫)所以看起来会比较舒服。
颜色多到一个色系不够,怎么办?两种色系的色彩同时用,怎么搭配呢?
Nature Genetics 2016年发表一篇关于包菜的研究文章,下面我也会提到。看下面这张图,多少种类的颜色。怎么配色的?首先尽量避免扎眼的颜色,色彩的亮度要减少,以显得柔和,暖色系和冷色系要分开。是不是觉得很干净,很好看?
以上内容转载自EasyCharts
2018年国家自然科学基金(NSFC)申请已经准备开始。目前,不管是NSFC立项依据中的作图,还是SCI论文中的作图,都对作图质量的要求越来越高。尤其是部分SCI期刊,不仅需要足够高分辨率的插图,而且对插图尺寸和压缩方法都有明确要求。
另外,随着医生以及科技工作者对文献的需求增加,如何进行检索,怎样下载到所需要的文章,以及文献如何管理等,都需要进行学习和培训。这样才能满足日益增长的科研需要。
在文献管理软件中,以EndNote的使用见长:EndNote是一款用于海量文献管理和批量参考文献管理的工具软件,自问世起就成为科研界的必备软件。在EndNote时代,使用EndNote可以避免文献的重复或遗漏,难以管理等问题,同时还可以解决论文写作时,大量的文献引用、格式调整等。
基于此,我们特邀毕业于北京大学药学院的张浩然博士、丁香园循证医学版主“水天之间”以及北京大学口腔医院谢尚博士分别给大家讲解SCI作图、PubMed文献检索、EndNote使用以及GeenMedical免费下载SCI文献的策略等。
我们的目的:通过两天的认真学习,快速提高学员的SCI作图、文献检索及文献管理能力,能够在后续的NSFC项目撰写、SCI作图、文献检索、下载,以及文献管理中游刃有余,快读完成科研任务。
适合人群:对SCI作图、文献检索及文献管理有需求的临床/科研工作者,研究生(硕士、博士)等。
授课安排:周末两天
授课地点的具体安排:北京,2017年12月16日-17日
讲课内容:
16日,数据处理作图、SCI论文作图;
17日,文献检索、EndNote使用;
收费细则:
(1) 同一个单位三个及以上统一报名,每人优惠100元RMB;
(2) 同一个单位五个及以上统一报名,每人优惠200元RMB;
(3) 凡已经缴费参加过我们任何一个学习班的学员,再参加或推荐参加,都会有特定的优惠,具体单独咨询我们;
有意向的朋友们可以扫描入群了(不准备参与的,最好不要入群了,群里只讨论此次培训班的事宜),有问题大家可以在群里一起交流,大家也可以邀请朋友们入群:
关注“解说国自然”,只需要扫码以下二维码即可: