想要揣测出那些高端杂志主编的想法决非易事，尤其是像Nature这种级别的杂志，这类杂志到底需要什么样的论文呢？弄清楚这一点对一些初级研究者非常重要。接下来，来自Nature Genetics的资深主编 Kyle Vogan向我们分享了他的看法——如何撰写高质量的题目和摘要。
也许，题目和摘要并不是论文被拒的主要因素。但是，这也会影响杂志主编的判断和看法。随着科学文献数量的不断增长，醒目的题目和令人耳目一新的摘要能够帮助论文在众多文章中脱颖而出。Vogan说：“题目和摘要应该简明扼要、数据丰富，极具概括性，因为，相比论文内容来说，题目和摘要更能吸引人们的眼球。因此，应该确保这部分内容涵盖足够丰富的内容，如：研究设计、实验依据、主体概述等。如果单纯的只是注重结论的话，读着就会对这篇文章的论据产生怀疑，这些论据是否真的能够证明论点。”
题目：既要简单又要具体
题目中应该包含论文的创新点且具有可读性，便于让初次阅读的人理解文章内容。Vogan建议题目应该遵循DEF原则：陈述（Declarative），应该针对主题、目标等做一个陈述；内容（Engaging），这一部分不能太过于专业化；重点（Focused），应该简明扼要。
Vogan为题目的撰写提供了一些小建议：
•多使用主动词而非被动词
•要用专业的方式传达文章信息
•但是不要太专业。如果可以的话，尽量避免使用术语和缩写，让对这个领域不了解的读者模棱两可。然而，Vogan表示，这不是绝对的禁止，因为有时候不使用术语就无法准确传达论文研究的本质。
•避免题目过分独断。如：数据只是显示了论点的正确性，但却被延伸出了因果关系推论。
•避免题目中出现问号。题目应该多使用陈述句，不要试图调侃读者。另外，带有疑问语气标题的文章大多数都会被拒。
•文章要将重点集中在对创新点的描述上。
•避免复杂的长句或者复合名词。
•可以提及物种和属的名称，但是应该使用组织或者权威规范的学名。
•避免使用双关语，因为这可能会影响文章的检索，弄巧成拙。
上述这几点建议很实用，但是，Vogan也建议大家不要太过盲目。他说：“不是所有的好题目
都能保证万无一失。”这是DEF原则的补充。
摘要：直击重点
Vogan在这里展示了被他称为“自然法则”的摘要写作技巧。首先需要引入陈述，然后再逐渐
引出文章正文；接下来描述问题和主要成果，最后需要对研究的成果做一个简要的总结。其它
具体的调整就需要根据期刊的要求进行，如果按照比较专业的方式进行修改，那无疑会增加论
文被接受的机率。
Vogan提出了几点要求：
•为了便于搜索，应该多加几个关键词。
•不要试图涵盖所有的点，要有重点。
•在方法描述上，不要讲太多细节。
•不要使用模糊不清的缩写词，术语或参考文献。（募格，CR Yang）
转载于：募格编辑