请点击标题下方的“光明微教育”关注我们，了解更多动态~
据媒体报道，，。
经查，王健权在北京注册公司后，雇用多名亲戚，冒用多家期刊出版单位的名义出版杂志，以帮助发表论文为名，收取作者版面费1200余万元。
探实
有偿论文发表并不鲜见，但这起案件揭示出的疯狂乱象还是让人感到震惊。
，2014年1月至10月，王健权等人共收到版面费1200余万元，每篇论文的价格180元到350元不等。
若以350元一篇计算，至少有3400人次代发论文。
也有评论员撰文指出：“前些天，我的一个在大学教书的朋友在朋友圈晒了一下他发表的论文。我问他这一篇论文多少钱？他说2000块钱。我说：期刊给你？他说：开玩笑呢？我给人家！我消息灵通的同事点评说，发表论文缴纳版面费已经是我国学术界一个公开的‘潜规则’。当然他也说，还是有一些高冷的学术期刊不收版面费，而且还给作者稿费，当然，门槛太高。”
其实，版面费乱象并非今日才有，论文发表乱象也不止于此。
早前有媒体报道，一个叫董鹏的公司职员在5年时间内，以物流专家、教授级高级工程师、首席战略研究员的身份在一些行业报刊和学报学刊发表了800多篇论文，被称为“论文大神”。
数年前，就曾有媒体记者以评职称需要发表论文为名，向几家论文代理网站咨询，得到的价目表大体相近：发表一般论文，按照期刊1个版面2200到3000字符为标准，省级期刊收费650元起，国家级期刊1000元起；发表(核心)论文，按照4000到5000字符为标准，教育、医学、计算机、社科类发表费7000元起，其他核心期刊5000元起。
一家名为“权威期刊论文网”的网站，在首页上写道：“本网站起始于2002年，至今已有6年历史，与200多家省级、国家级、核心杂志社合作。拥有丰富的媒体资源、提供迅速快捷的论文发表、写作指导服务，评职称、申请学位绝对管用……”
据一位网站工作人员介绍，作者投稿后经网站初审，再送往期刊杂志评审，在评审通过后，作者首先支付50%的发表定金，论文网站将通知杂志社总部发给作者盖有公章的文章录用通知书，收到采用通知书之后，作者支付余下的50%费用，杂志社就可以确定版面，按时出刊，之后将赠送作者2本样刊。
“只要文章质量不是很差，基本上发表都不成问题，客户评价良好，零投诉。”
记者询问为何有期刊对作者提出的发表申请不予理会，却可以顺利发表论文代理提供的文章时，一家网站工作人员表示，现在许多期刊杂志社都是实行版面外包，批量生产，不对单个作者，而他们正是“承包商”。
据了解，每年4月到8月属于论文代理“旺季”，中小学教师及高校学生是购买学术期刊版面的主力军，因为中小学教师需要在9月评职称前完成论文以便加分，而高校毕业生则必须在这段时间里完成毕业论文。于是，需求催生了“商机”。
寻因
“版面费长期存在的根本原因恐怕还在于学术期刊的生存需要。”曾在某学术期刊供职的吴先生告诉记者，实行“事业单位企业化管理”后，学术期刊“自负盈亏”了，一些主管部门还下派了“创收任务”，平均几千份的发行量让他们不得不想方设法赚钱。“如果不收版面费、协办费、广告费，期刊早就办不下去了。”吴先生说。
对于许多学术期刊不以论文质量为核心，而是根据付费的多少来确定是否刊用的现象，《清华大学学报》副主编仲伟民表示，学术期刊的确有生存的困难，但收版面费绝对不是解决问题的好办法。
这种做法不但导致学术水平下降，而且严重败坏了学术道德。
张老师在某大学任教多年，只因论文发表数量不足，一直与“教授”无缘。
他所在的高校规定，申请教授职称需具备以下条件：独立撰写并出版一部15万字以上高水平学术专著或参编21世纪课程教材和研究生教学用书，并以第一作者身份在国内外核心学术刊物上发表8篇以上学术论文，或以第一作者身份在学校认定的人文社会科学一类期刊上发表1篇以上学术论文……
求解
一位大学教授对记者表示，独创性、科学性、理论性，是一篇合格学术论文的必备条件。
一篇论文真正能打动读者、启迪读者的，是作者对所学领域中某些方面有独到见解和真实精辟的分析。
然而，不断出现的论文剽窃、“版面费”、论文“枪手”等学术不端行为，使论文作为评价学业水平、专业素质的标杆地位受到严重质疑。
“对论文中存在的学术失德行为，学校和有关部门没有按照规定予以严肃查处，从一定程度上纵容了‘潜规则’的存在。”有专家建议，建立健全的学术管理评价体系，对学术不端行为应该像体育界反兴奋剂一样，绝不手软，收回其所有奖励、取消他们的成绩，甚至“终身禁赛”。
如此，才能修复学术道德体系，促成真实的学术成果和培养一流的专业人才。
“重要的不是数量，而是质量。如何在提高数量的同时保证质量？”费正清东亚研究中心主任柯伟林表示，很多情况下，以在核心期刊发表论文的多少来评价，结果只是论文的数量增长迅猛，但并不代表研究质量有所提高，“我们必须想清楚，建立什么标准来评价学术水平和专业素质。”
光明日报评论员李一陵认为，改变“唯论文论”，需要建立起科学、多元的学术评价机制。有偿论文发表的需求降下来，“论文经济”自然会消失，学术领域才会风清气正。
观点
评论员谢庆富：
首先，可以考虑适当放开学术刊物刊号限制，引入市场竞争。放开学术刊物刊号限制并非放任不管，也并非意味着谁都可以办学术刊物。
换言之，办一份新的学术刊物，必须达到一定标准。只要申请者达到标准，就可以获得刊号。，凡是经营者未能严格遵守相关法律法规的，可以撤销刊号。
其次，建立学术刊物的退出机制。学术刊物存在违法违规行为，强制撤销刊号，这只是其中一种退出方式。
对于那些没有违法违规行为但经营不善且无好转迹象的学术刊物，鼓励其主动破产。有进有出，学术市场竞争才会充分，学术刊物才会越办越好。
第三，国家应扶持一些优质学术刊物。学术刊物固然要以学术为重，但没有经济支撑难以为继。
学术刊物要生存与发展，采取的措施无非就是开源节流，而这两种方式都不利于其不断提高水平和质量，不利于促进学术繁荣发展。
国家应遴选部分学术刊物，给予全额拨款，让刊物免去“柴米油盐”之忧，专注学术，发现和挖掘高质量、高水平的学术文章，以捍卫学术尊严，促进学术研究，推进学术进步。
专家说
《清华大学学报》副主编仲伟民：首先要做到的是严格实行专家匿名审稿制度，这是国际通行惯例，也是保证学术质量的不二法门。
中国学术期刊之所以不被国际学术界承认，不实行专家匿名审稿制度是一个很重要的原因。
实事求是地说，我们的大多数学刊由于水平、条件所限，还做不到这一点。但这是我们努力的方向，现在《清华大学学报》实行严格的专家匿名审稿制度，坚决杜绝关系稿。
另外，要开放办刊，高校学报尤其要做到。中国社会科学院系统的学术期刊之所以多年来保持较高的学术水准，开放办刊是一个很重要的原因。
相比之下，高校学报系统水平普遍较低，一个很重要的原因是对本校作者照顾较多，校外高水平的稿件少。
还有一点，坚决不收版面费。我认为这是办好社科学术期刊的一个原则问题。
内容综合自光明日报、工人日报、中国青年报
图片源于网络，版权归原作者所有
本期编辑：晋浩天 邢妍妍