2010考研英语二真题有吗？分享完整版真题及翻译

Section 1 use of English

几个世纪以来人们都在预测着一个没有工作的未来世界。。今天也还是一样，学者，作家，积极分子们再次提醒世人科技正在逐步替代工人。有些人认为未来没有工作的世界将是不平等的。很少一部分有钱人拥有所有的资本，普通人只能守着贫瘠的土地奋力挣扎。

有一种预测与众不同但也未互相排斥，认为未来是另外一种贫瘠，其特点就是漫无目的：没有工作，生活就没有意义，人民因此变得又懒惰又郁闷。确实如此。现在那些没工作的人似乎过得也不怎么样。盖勒普民意测验发现至少一年没工作的人中有20%反应说感到抑郁，这个比例是有工作的美国人的两倍。同样，有研究表明死亡率，心理健康问题及未受过良好教育的中年人吸毒人数上升的原因就是没有一份高薪水的工作。或许这就是为什么许多人对于没有工作的未来世界痛苦无趣感到担忧的原因。

但是也没必要认为没有工作的世界一定会充满不安。这些观点都是 基于在有雇佣概念的社会中没有工作的消极之处。没有工作，可以有其他的目标，这样的社会对于劳动和休闲会有极大的不同。现如今工作的好处有些被过分渲染了。“多数工作是很枯燥，丢脸，不健康，是对人类潜能的浪费。”John Danaher说。

对于大多数工作的人而言，休闲时间相对是很少的，大家用自由时间来平衡他们工作中智力和情感的需求。“每天工作一天回到家总是感觉非常疲惫，”Dahahers说，“如果可以不工作，我可能

会觉得非常不一样。” 可能会用之前一般只在工作时才有的强度投入到自己有兴趣或充满激情的事情中。

Text 1

每个星期六早上9点，50000多人开始绕着当地的公园跑步。Parkrun现象一开始只有十来个朋友，后来引发了英国的400场活动，国外更多。活动都是免费的，工作人员由成千上万的自愿者组成。参加跑步的人小的只有4岁，大的都是爷爷奶奶辈。完成赛程的时间从Andrew Baddeley的13分48秒世界记录到一个小时的不等。

Parkrun成功于伦敦奥运会“遗产”的失败。十年前的一个周一宣布了第30届奥运会将于伦敦举行。规划文件称此次奥运会最大的遗产就是将本国的体育爱好者从他们的沙发上拉起来。人们会更健康健美，会产生更多的胜利者。然而这一切并没有发生。每周参加运动的成年人的确变多了，将近200，0000人，但是总人口增加的比这快多了。更糟的是，这一数字正在狂速下降。反

对派声称至少每周运动2小时的小学生几乎减半。成年人和孩子的肥胖问题都增加了。官方依然在继续反省为什么2012年的奥运会没能“激发一代人”。 Parkrun的成功告诉了他们答案。

Parkrun 不是一场比赛而只是个计时测试，你唯一的竞争对手就是时钟。它欢迎任何人的加入。气喘吁吁跑到终点的新手得到的掌声跟顶尖人才的熠熠生辉带来的欢乐完全一样。相比之下，奥运赛事的组织者想的是让更多的人参与运动并培养出更多的优秀运动员。这样双重的目标让人糊涂：胜利重于参与的压力吓坏了新手们。

政府把一群“草根”-社区体育协会给出的概念-牵扯到他们的规划中的确有点小荒唐。如果政府要扮演一个角色，那就是提供公共服务，确保有比赛的场地，有铺设网球篮球场的费用，鼓励学校进行所有的这些活动。但是历届政府却在售卖绿色场地，从地方挤榨钱财并降低对体育教育的关注。  以后政府不要再做那些啰嗦的，貌似有价值的策略而应提供更多的条件以繁盛体育，至少不要再糟糕下去。

Text 2

父母们对孩子屏幕（电子产品）的使用诸多关注，却很容易忘记自己也在用。“科技的发明目的在于真正吸引你去使用，”Jenny Radesky在她的数字化娱乐研究中说到，“电子产品就是要提升最大的参与度。很难不去使用它，因此导致家庭日常生活中为此而产生的诸多争吵。”

Radesky通过给妈妈和孩子一个食物测试研究了手机和平板在吃饭时间的使用。她发现使用电子产品的妈妈们与她们的孩子少了20%言语和39%非语言交流。观察显示手机是家庭紧张的源泉。当孩子兴奋地吸引他们关注的时候父母有可能在看邮件。

婴儿好奇地望着父母的脸试图理解他们的世界，但父母 已被一台设备吸引了所有的注意力他们的脸庞茫然无对，孩子会感到极度惶恐不安。Radesky引用了70年代发展心理学家Ed Tronick 的“静止脸庞实

验”。在这个实验中，一位母亲被要求与其孩子正常交流，然后给出一个茫然的表情，不要给孩子任何眼神上的反应；孩子会因为想试图捕获妈妈的注意力而变得非常忧虑。“父母不必一直是事无巨细的，但需要有一个平衡，父母对孩子的情感需求的言语或非言语表达都要及时感觉到并给以回应。”

此外，Tronick本人关注到对孩子使用屏幕的担忧产生于一种“压迫意识”，它要求父母总是要与其孩子交流互动。“这是基于一种幻想，是中上阶级的意识形态，认为如果你没有跟孩子说30，000个词就是忽视他们。”Tronick认为仅仅因为一个孩子不是通过屏幕学习并不意味着它没有价值。尤其是它能让父母有时间去洗个澡，做点家务，或者仅仅是抛开孩子们休息一下。他说，父母在此期间可以有时间跟朋友聊个天或者搞定一些事情。这会使他们幸福感增加，因此也会让他们余下的时间去留给孩子。

text 3

毕业后立马进入大学的普遍社会压力连同快节奏社会里越来越高的期望导致学生完全忽视了休整一年的可能。毕竟，每个你认识的人都在秋天入学了，推后一年 看起来挺傻的，不是吗？上学上了12年了，忽然去花一年时间做一些跟学习无关的事情总觉得不太正常。

但是如果这是真的，并一个好的理由去指责学习空档年。在长期以来的”比赛到终点“的社会中，总是担心会落后于他人，无论是研究院，医学院还是赚钱的职业，都这么认为。尽管有这些普遍的错误认识，一年的空档年并不会阻碍学业上的成功，还极有可能有助于它。

美国和澳大利亚的研究表明休整一年的学生普遍比那些没有休整的学生对大学生准备得更充分表现要更好。空档年非但没有拖学生后腿，反而推动他们向前，因为他们在这一年里可以更好得学习独立，意识到新的责任还有适应环境的改变，所有这些都是一年级新生最痛苦的问题。空档年的经历会减轻适应崭新的大学环境带来的冲击，也会让学生更容易专注于学业和大学里的活动而不是在适应中犯错。

如果你还不相信休整一年去探索你的兴趣点所有的内在价值，那么考虑下将来学业选择带来的经济影响。根据National Center for Education统计，将近80%的大学生至少会更换一次专业。这并不令人惊讶，高中的基本必修课程让学生对自己知之甚少，在要申请大学时填一个专业，上了一些大学课程后又更换成另外一个专业。这也不是坏事，但是取决于学校，换专业后补修学分也是蛮贵的。比如， 在波士顿学院，你从别的院系转到护理系必须要额外多读一年。休整一年时间一开始就把事情弄明白有助于预防压力还能省钱。

Text 4

火灾在美国西部是个问题，但是火灾频发成为全国关注的事情是因为它给联邦政府税款造成的影响。火灾生态管理专家Max Moritz说。

20 15年，美国林务局首次花费了年度消防预算费用5，500，000，000美元的一半还多，比20年前将近翻倍。事实上，这些资金很少用于政府的其他事项，比如影响到全体美国人生活的森林保护，流域和文化资源管理，还有基础设施的维修。

另外一个关注就是其他机构的公共资金是否要用于易发火灾地区的建设。如 Moritz 提出的，联邦税款用于重建火灾中失去的家园是多久一次？

“从公共支出的角度来看它已经成为一个很大的问题。”他说。“我们要放大来看待这件事情。”就像，“等一下，这样能行吗？“”我们要重新把这些资金用于火灾风险低的区域吗？“

这样的观点需要有个相应的改变就像美国社会在看待火灾这件事情上一样。研究者们说。

一则，关于火灾的会话需要更兼容并包。在过去十年里，焦点都在气候变化上，温室效应导致的地球变暖会如何加剧火灾的发生。

尽管气候是个关键因素，但是不应该以其他同等重要的因素为代价。

”人类和其居住的环境是紧密联系的

，影响是双向的。“他说，”未能意识到这一点会导致“解决之道是什么这个问题被过于简单对待。我们对于这个问题及解决方法的认识就会变得非常有限。“

与此同时，人们继续把火看作是一件需要完全控制，需要时才加以释放的东西。Professor Balch说。但是承认火不可避免的存在于人类生活的态度才是制定法律，政策和确保其尽可能安全的使用的关键。

”我们已经把自己从与火共生的事实中分离了，”了解，尝试并梳理人类与火之间的联系尤为重要。“