【热点积累用“鑫”听】辛辛苦苦写论文,为何还要 “贴钱卖”?

今天，你晨读了吗

      今天，咱们来说说关于写论文和贴钱卖这样的一个话题。可能有些同学会比较纠结写论文之前卖是啥意思，不知道大家现在有没有步入到工作岗位当中，你们的工作岗位有没有结合大家发表论文的数量来评定职称，进而给大家一些薪资待遇的调整呢？如果有的话大家一定知道我想说什么，今天想跟大家分享的就是一些论文的期刊杂志当中对于写论文乱收期刊论文费的这样的一种现象。

      首先，我们先来分析一下，现在在很多学术期刊上，尤其是特别核心的学术期刊上发表论文都不是白发表的，你要按照惯例明码实价的给一些期刊版面费。举个最简单的例子，假设现在你想发表一篇论文，那么你多多少少的普通期刊的版面费就有几千块钱，如果说是核心期刊的话，可能每版大概有三四万块钱，甚至要用五六万块钱，这已经成为一个行业潜规则。本身我们写论文写文章是把一些理念以及把一些观点向更多的人进行分享的，这也是给杂志和期刊来增加内容的一个好方法，为什么不获得稿费反而要给期刊费呢？其实这背后主要的一个原因是论文评价标准当中的一个产业链的原因。我们来分析一下，一方面，当前很多学术机构在评价员工工作是否到位、是否优秀的时候，主要的评选标准和评定标准就是看一下论文发表的数量以及论文具体发表在哪个期刊当中。这个过程当中有了买卖自然就有了利益，有了利益自然就有了伤害。就专门会有一些杂志的编辑利用自己期刊的地位，来要求发表论文的人付一些期刊编辑费，进而这个论文发表以及期刊发表和编辑的产业链条就出现了，也就出现了我们开头同大家分享的，你要想写论文要想发表论文，就要给人家期刊交期刊费这样的一种行为。而另外一方面，实际上这些期刊费交上去了之后他多多少少也会有一些额外的服务，这个服务是加了引号的，尤其是一些期刊现在对应的你想要什么职称，你想获得什么样的项目资金，你现在是博士是副教授，你想获得省级以上期刊发表，我都会对应给你发，对应的也会有一些价格。之所以一些期刊会做应对发表论文收费，其实是背后还有一个变相的学术造假的服务，说白了你想获得更多的职称，你想有更多的项目资金的申请，没问题交给我，我给你钱我来办。像这样的一种逻辑也就形成了期刊当中代写论文的服务，也就形成了期刊当中审核不严，只要给钱就能够刊登这样一种乱象，这也是一些期刊明明是别人把论文交给期刊，期刊应该给稿费但又变相收费的又一个原因。

      那我们来分析一下这样会有什么样的影响，这将会产生非常大的一个学术造假的恶性循环，而且会产生很多学术垃圾，据研究统计，中国每一年在发表的刊物当中的低等学术垃圾和灌水学术垃圾的比例特别的高，甚至可以达到百分之七十左右，那这个影响是非常大的。国家一直在强调一定要能够做好学术研究，一定要能够教正好学术风气，但如果本身论文的发表和期刊之间不是审核和共享的关系，而变成了相互之间对应服务，彼此之间不好好审核而获利的一种关系，那这对于我们整体的学术的氛围会造成很大的影响。而且如果连教授和老师本身都学术不诚信的话，那么紧接着对于学校的学生来讲，也会有很大的影响，还有会影响到很多老师在学术研究当中的一颗纯粹的心，甚至老师都不想着讲课了，都不想着搞研究了，就想着怎么花钱多发期刊，这个影响是非常危险，是非常大的，危害性也是非常强的。所以我们肯定是要做好调整的，那主要我们要怎么调整呢？

      第一，我们就要做好学术评价的供给侧改革。一定要能够从根本上把单纯的评价学术文章、论文发表当中的数量来作为唯一评判学者能力的标准，这样的一个改革要能够推行下去，说白了呢，就是我们不能够再以发表多少论文来作为判定学者是否优秀的标准，要结合发表了不同学术活动的特点，学术文章的质量以及贡献还有实际的应用和操作以及学者本身的为人，还有同事以及对应的一些领导的好评来作为综合的评定指标，从而多渠道的来评选出优秀的学术人才，避免单独的议论文数量来论英雄这样的一种评定。第二，就是肯定是要加大严惩的，尤其是对于那些学术造假事件，无论是期刊发表当中的中介还是期刊发表本身的经手人，或者是购买其他花钱来买论文的这些本身的学者，我们都要给予方面的惩罚，从而提高违法违规成本。第三，就是国家肯定要加强监督，对于那些灌水期刊以及有问题的期刊，要能够及时建立黑名单制度，甚至取消其发表论文的资格，从而真正的从我们的学术管理改革上以及从期刊的引导上，还有从学术氛围上以及学者的风气的监督宣传和引导上，来落实好我们整体的学术氛围，避免唯论文论，以保证在论文的改革的过程当中，无论是学生本事还是学者本身，都能够更加专业，论文的注水现象也能够从根本上得以解决。

编辑 | bobo

图 | 网络

文章思路来源：《辛辛苦苦写论文，为何还要“贴钱卖”？》   文 |半月谈

获取原文请点击下方的“阅读原文”