英國廣告標準管理局（Advertising Standards Authority）日前裁定，英國論文（UK Essays）公司的廣告誤導學生，因此被禁止。這是教育局打擊“論文工廠”的又一實例。各大學已嚴格執行禁止論文作弊的指導方針。
ASA稱，英國論文公司沒有明確表示，這些論文不應該作為學生自己的作品提交。該公司的在線廣告還有“令人誤解的印象”，讓人覺得該公司獲得了正面的新聞報導。
英國論文稱，它將確保其網站內的公平使用政策更加突出。
ukessays.com網站上聲稱：“保證成績，我們非常自信，你會喜歡我們製作的作品，我們保證（論文）作品的最終成績。”
該網站還吹噓說：“與其他人不同，如果你的論文不符合我們的嚴格標準，你可以要求全額退款......受到客戶和全球媒體的熱愛，英國論文獲得來自世界各地的大量新聞報導，確認我們製作的論文符合二等一（2:1）學位的大學畢業論文......我們是世界首家為您提供保證二等一和一等一（1:1）學位的大學畢業論文的公司。”
大學監督機構，高等教育質量保證機構（QAA）提出了投訴，認為英國論文公司的廣告具有誤導性，因為它沒有說明與提交購買的論文有關的風險。
它還表示，英國論文稱獲得過新聞報導，就是在暗示他們已得到這些媒體的正面報導或認可。
ASA表示：“我們認為廣告給人的總體印像是，消費者可以將自己購買的論文作為自己的論文提交，尤其是因為（英國論文公司）有提供反剽竊和成績保證。”
ASA稱：“我們認為消費者可以從網站上了解到，他們可以購買一篇沒有剽竊風險的特定畢業等級的論文，並且如果他們提交的論文沒有獲得應有的畢業等級成績，或者這篇論文被發現是抄襲的，他們可以根據退款保證提出索賠。”
它補充說：“因為我們認為，消費者可以從廣告中期望他們可以提交購買的論文作為自己的論文，購買的論文會符合畢業等級也沒有風險，事實並非如此，我們認為該廣告具有誤導性。”
去年2月，當時的大學部長約翰遜（Jo Johnson）敦促大學和學生團體做更多的工作來應對所謂的“論文工廠”的傳播。
QAA的學術標準主任金伯（Ian Kimber）對ASA的裁決表示歡迎：“論文工廠誤導學生，使他們的學術和職業生涯面臨風險。ASA這一具有里程碑意義的裁決，首次成功挑戰了他們的合法性主張，揭露了他們諷刺性的使用反剽竊免責聲明和充分利用媒體報道的手段。我們將繼續爭取學術誠信，支持學生和高等教育機構識別和處理作弊和其它濫用行為。”
金伯總結說：“這一案例有助於傳播這樣的信息，即任何形式的欺騙都是不可接受的。”
更嚴厲的懲罰
高等教育質量保證機構（QAA）表示，數百“論文工廠”為編寫博士論文收取高達6,750英鎊的費用。本科論文每百字80英鎊到接近300英鎊不等。
當時的大學部長約翰遜表示，他希望採取“強硬行動”來防止剽竊的蔓延，及其催生的商業產業。因為“論文工廠”會“破壞”英國的學位聲譽。
“論文工廠是大學和學院的主要挑戰，”QAA的金伯說，“因為，與其它形式的作弊不同，這種做法是非常難以發現的。”
2016年夏天，QAA發布了一份關於這種商業抄襲規模的報告。它發現有數百家論文工廠，其論文服務基於長度、複雜性和周轉速度收費，從15英鎊到數千英鎊。
許多人聲稱自己製作的作品是“100％無抄襲”。
監管機構表示，很難估計這些論文服務的使用範圍有多大。它說，每年大約有17,000起“學術犯罪”案件，但是沒有分析使用論文寫作服務的涉案學生人數。
論文寫作網站經常會提供免責聲明，建議出售的論文只能作為例子，而不能作為學生自己的論文傳播。
。約翰遜先生要求QAA針對向學生宣傳其服務的論文工廠採取行動。
他還希望為學生提供更強的指導，包括“對使用論文工廠網站的人採取嚴格的新懲罰措施”。
“這種欺騙形式是不可接受的，每個大學都應該有強有力的政策和制裁措施來檢測和處理論文作弊，”約翰遜先生說，“論文工廠網站威脅到英國學位的高質量聲譽，所以重要的是，，以一致和穩健的方式解決這個問題。”
英國大學協會（Universities UK）的主席Julia Goodfellow夫人說：“對於那些被發現提交了非自己寫的論文的學生，大學會進行嚴厲的懲罰。這種學術不端行為違反了大學紀律處分規定，在嚴重情況下，學生可能會被逐出大學。”
“壓倒性的”壓力
2016年，在倫敦地鐵站附近的大學裡有海報宣傳論文寫作服務，另一家論文公司在倫敦瑪麗皇后大學校園內向學生發放傳單。
全國學生聯盟（NUS）發起了自己的反對論文作弊運動。
NUS高等教育副主席Amatey Doku表示，一些學生轉向論文工廠，因為在他們面臨5萬英鎊的債務時，獲得最高分數的壓力通常是“壓倒性的”。
他說有些人不得不花費很多時間掙錢以支付他們的學習費用，因此學術工作的時間被擠壓了。
“許多網站都在利用學生的弱點和焦慮，尤其是在學生們擔心他們的學術英語和他們的參考資料可能不夠好的恐懼中，”Amatey Doku 說，“利用這些憂慮賺錢是令人厭惡的。”
嚴禁論文作弊指導方針
2017年10月，大學的監督機構QAA已經宣布嚴禁幫助學生作弊獲得學位的“論文工廠”。
約翰遜說，新的指導方針有助於防止“不可接受的和有害的”作弊。
他敦促QAA制定的指導方針包括：敦促大學禁止校園中的“論文工廠”廣告，並封殺他們的網站；使用軟件來發現學生個人寫作風格的變化；明確表示（論文）作弊可能讓他們無法獲得學位；幫助掙扎於寫作和學習技能的學生；包括學生在學術政策和不端行為小組內；改進對舉報者的支持。
約翰遜表示，這種形式的欺騙“不僅破壞了我們世界一流大學的標準，而且還貶低了那些沒有作弊的人的辛苦得來的資格，甚至當它造就了缺乏專業技能的畢業生時，還會危及到他人的生命”。
QAA首席執行官布萊克斯托克（DouglasBlackstock）表示，重要的是學生們不要“被這些不道德的論文公司所欺騙”。“付錢給別人寫論文是錯誤的，可能會損害他們的職業生涯，”他說。
代表副校長的英國大學協會，幫助制定了指導方針並歡迎它的出版。一位發言人說，大學越來越多地“從第一天起”與學生們合作，強調作弊風險，并支持陷入困境的學生。
這是一個長期存在的問題，十年前谷歌宣布會停止運行論文寫作服務的廣告，但至今這些企業不僅仍然在谷歌廣告上，也可以通過在線搜索找到。