最近，安徽大学历史系两名硕士生的毕业论文出现了大量雷同内容，两人的硕士学位均被安徽大学予以撤销。再加上此前山东大学、东北师范大学、，高校“抄袭门”频频发生，再次引发人们对于国内学术研究现状的关注。
一直以来，论文都是接受高等教育的学生能否毕业的最重要的考核内容。而论文的“独创性”更是许多高校对毕业生的必须要求。在学生提交论文时，会被要求签署一份“独创性声明”，以保证自己的论文确属原创，这也成为能够顺利毕业的必须条件。
高茜是安徽大学经济学院教授，承担本科和硕士的教学任务，她说，近年来，许多高校开始要求学生在提交毕业论文时，同时要签署一份“独创性声明”，如果不提交，毕业论文环节是缺失的，学生就无法顺利毕业。
高茜说：“不光是我们学校，很多211院校，还有一些三本、民办院校都要求学生牵这个独创性声明，这个要求普通本科生是根本达不到的。”
在高茜看来，独创性虽没有十分明确的概念，但至少应该有以下几个共识。
高茜说：“要求你一方面你有你独到的见解，是非常明确的有创新，但是我们高校在对本科生论文的要求的时候，绝大多数的院校都没有把什么是独创性跟学生讲得很清楚。”
学生们只要在‘独创性声明’上签名就可以，独创性是什么？自己的论文能不能达到要求？很多人不知道。她说：“有学生问过，给我打电话，因为这个独创性声明不是我们导师跟前签的，而是交论文的时候有这一页放在里面，学生问我，老师要我签这个独创性……我也不好回答她，我能让她不签吗？不签就不能毕业。”
高茜认为，这种做法无形中让学生还未走出校门就学会弄虚作假，并且不需要承担后果，因而非常不利于学生的道德品质培养，而目前，高等教育越来越普及化，也需要学校重新对专科及本科阶段的培养方案进行重新定位。
她表示，我们的高等教育（专科、本科）现在已经从精英教育变成大众教育，安徽的招生已经接近百分之五十了，这种情况下，人才培养的定位已经发生了很大的变化，我们对本科生强调的更多的是一种应用的能力，而不是一定要学术的这种能力。
高茜的观点，得到了较多数网友的认同，截至目前，在中国之声微博微信上，有六成网友认为，论文的完全“独创性”在本科阶段难以达到，加上毕业压力，很难有充裕时间做出一篇资料详实、有独创性的毕业论文。
中国青年政治学院副教授李青藜说：“论文里面所有的引用别人的话、观点，都应该注明出处，应该做一个切口比较小的研究，做一个小规模的研究，可能你得出来的观点没有什么新鲜的，可能是应证了别人的观点，但是只要你做的研究本身是你自己用的一手资料、研究方法来分析，就够了。 ”
中国传媒大学副教授宋晓阳持同样的观点。她表示，本科别谈什么新观点，他能把基本的问题学明白就不错了，所以对本科的论文提太高的要求有一点太高估，只要是基础领域当中对某个问题了解，有一点点自己的想法就可以了。
当然，也有反对的声音。四成网友认为，高等教育阶段，论文仍是对四年所学的见证和总结，论文的独创性，仍然是不可或缺的。网友“三三”就说，“这是学术研究的一个程序，为什么要打破这个传统？”
实际上，对于取消签署声明的担忧，更多的来源于学术现象频发。仅今年3月，就有吉林大学和安徽大学两所高校出现学生论文雷同事件，而按照媒体的总结梳理，目前各高校的“独创性声明”大致为：“据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。”
这样的表述，区别于论文质量的高标准，更像是一个对于学术品质的基本承诺：不抄袭。
一位不愿透露姓名的研究者认为，突然取消恐怕会传递更加不好的信号。他表示，独创型说明是体现了学生做完这个论文之后，对自己做了这项工作的一个承诺，我们试想一下，如果取消，目前已经出了很多抄袭也好，不是原创的论文也好，又取消了这个独创性声明，会释放一个什么样的信号，又会产生一个什么样的影响？怕可能有更多的学生觉得既然连独创性承诺都没有了，那我就可以更肆无忌惮的做这个论文。
徐智，此前在香港中文大学攻读硕士学位，她认为目前学术不端的背后，有开题审查不严、、评审答辩走过场、抄袭需付出的成本低等一些列原因。
“我之前在香港念书的时候，它是每一个作业都要签一个这样的声明，承诺你不是抄袭，你要先把作业交到系统里面去，系统里面就会出一个这样的声明给你，你就签名交上去。但是这个抄不抄袭是有客观判断的，有系统可以判断你的作业是不是抄袭的。声明签下来有机制来判断你是不是抄袭的，这个签字就变得有意义，如果没有判断的话，那就是一纸空文。”徐智说。
高茜表示，要彻底纠正学术不端，一是要区分各级别学位培养的目标，提出适当要求，另外，最重要的还是良好学术意识的养成。她认为，学校和学生都没有高度重视，并且没有让这样一个观点深入到学生心中。
她说；“在国外做访学的时候，对这个问题跟他们沟通过，国外的学生对学术不端、抄袭（的教育）不是大学阶段，在中学，甚至在小学就接受这样的教育了，是个不能触碰的底线，而我们都是在大学阶段，而且是大学的后期甚至研究生的后期，直到做论文的阶段才接触到这个问题，抱着一种侥幸心理。”
稿件来源：中国之声《新闻纵横》
记者：周益帆
编辑：周文超