最近在看《这！就是街舞》，看综艺本身只为图个乐呵，我也曾在电视台工作过，深知这类节目通常会为了追求播放效果去刻意制造一些冲突。但节目的情节给我留下了很深的印象，不妨写出来与大家探讨一二。
它是一档真人秀街舞选拔节目，通过海选、斗舞等方式从几百位舞者中选出冠军，四位导师罗志祥、韩庚、黄子韬、易烊千玺分别来自70、80、90、00年代，他们在一开始各拥有25条毛巾，选手从四位导师手里拿到毛巾就算通过海选。
四位导师的评判标准各不相同。罗志祥没有给我留下太大印象；韩庚走的是严谨路线，不会在第一时间向选手标明自己态度，无论选手表现如何，等来的都是待定；易烊千玺明显还是个孩子，一开始给出了很多条毛巾，越到后来就发现开始给得太快，就让之前拿到毛巾的选手重新开始battle，这点我觉得很公平；黄子韬呢给人感觉比较亲和随性，笑点全被他承包了，高兴归高兴，该选的人一个都不凑合。
四位导师虽标准不一，但共同点是都有自己的一杆秤，出现有争议或选手不服的情况，他们不约而同地表示：我有自己想要的东西，我选人是有原因的。
在黄子韬战队，一个很漂亮的中德混血出来跳舞，作为外行我看着跳得挺好，而且因为姣好的相貌在无形中加了不少分，看着很养眼。拜于节目组的剪辑，让屏幕上的黄子韬表现出了强烈的欣赏之情，在其余选手的质疑声中直接把毛巾递给了这位女选手。
嚯，这一递引起了轩然大波，很多选手表示并不觉得她跳得好。这时有一两位选手跑出来选择battle，斗了半天舞，最后的毛巾还是属于原来那位漂亮姑娘。
上图是现场部分选手的反应。作为观众，我最大的疑问就是：那个女孩子跳得真的有那么不好吗？还是因为大家看她漂亮就先有了预判：这样的姑娘怎么可能会跳得好。后续采访中，上来斗舞的女选手说了以下几句话：
其实 她把这话说出来 就说明在自己心里
还是有关系的吧
EXM？偶像怎么了？韩团又怎么了？她们的付出难道就不是付出吗？
作为观众，我蛮想为那位小姐姐鸣不平的。长得漂亮很容易吗？就算是天生的，维护这种漂亮也不是件简单的事啊，光是护肤品、化妆品就是一门学问，更何况看姑娘的打扮亮眼又时髦，这也不是件简单的事啊。
身材好又很轻易吗？要瘦成这个样子总是要饮食健康、勤加锻炼吧？在别人健身的时候可能自己在吃火锅，但到了舞台又说，我觉得腰粗腿不细也没关系……
恕我直言，这样一点都不酷。再直白一点，谁又能说长得漂亮、像偶像不是本事呢？我并不想传播什么宗教知识，但生来一副好皮囊，也一定是上辈子积了些福报吧。
当然，这是一款街舞选秀节目，跳得好才是王道。私以为，如果你觉得她跳得不如你，那舞也斗了，倘若你比她跳得好很多，相信黄子韬也不瞎，一定会选跳舞突出哪一个。最终黄子韬还是选了她，说明她跳得也还不错吧？
最近也有在看石原里美主演的日剧《Unnatural》，美丽的十元在剧中饰演一位法医，某一集作为法医在法庭上作证。作证之前就因为自己女性的身份受到了质疑。
三澄在法庭上发现了案件的蹊跷细节，便提出了自己的质疑。没想到提出之后却因为女性这个身份而受到排斥，律师甚至直截了当地说：“推卸责任是女性的特征。”
看到这里真的很想钻进屏幕，摇着这位律师的肩膀质问他：“为什么女性要遭受你这样的不平等对待？为什么女性的想法就一定是一时兴起？”
《Unnatural》中律师对女性的不公正看待，和《街舞》中大家对漂亮姑娘的不忿实际上是一回事，都是没由来的偏见和不自信的表现。
我读研二时挺着急早点毕业的，但我也知道第一批毕业并不容易，所以很早就开始准备，快快写好论文改了几次，照时照点儿地跟教授约了时间答辩。有天在食堂吃饭，碰到一个挺熟的同学，聊到毕业答辩。她神神秘秘地说：“她们有人在背后说……因为你是助教，跟教授熟才让你这么早答辩的。”
我当时没有多说什么，只是笑着否认。说实在的，有议论别人的时间还不如赶紧去图书馆把论文写完。研究生毕业这事儿，和教授再熟也没用，论文写不出，谁能让你毕业？
一切形式的偏见都很不温柔，如果每个人都能够更多把目光放在自己身上，这个世界会美好很多。
日本有一个姑娘叫渡边直美，身高157cm，体重196斤，很多姑娘长成这样可能会觉得生活了无希望，但她是目前日本ins粉丝量最多的人，很多明星都争相与她合影，她还被网友评价为“最自信灵活的胖子”。
她不惧怕展现自己的身材，上节目经常逗得大家开怀大笑，还会打扮时髦地参加很多时尚活动。
她创立了自己的时尚品牌，让更多和自己身材一样的姑娘有好看衣服穿。
看，这是多么好的榜样？全世界有多少胖女孩，但有几个能做到渡边直美这样呢。
能力强是本事，长得漂亮也是本事；男人可以做得很好，女人也可以做得很好。
关键不在于别人怎样，而是自己怎样。共勉。