针对“网络文化成果到底能不能算做是科研成果”的问题，，评价应以内容为标准，不应以载体为标准。
12月6日，，介绍一年来贯彻落实高校思政会精神工作进展成效，。
发布会上，有记者提问，网络文化成果认定，这之前也引起了一些讨论，就是网络文化成果到底能不能算做是科研成果，。
针对这一问题，，，重点有几个，一个是课程思政，一个是网络思政。
任何成果，不管在哪发表，只要有正能量，对人有正面的促进、引领作用，都是好成果。评价应以内容为标准，不应以载体为标准。无论是论文、著作、普及读物，还是发展报告、咨询成果、网络成果，只要能发挥正能量，都是好东西，首先要确立这样一个评价导向和认定导向。
张东刚称，经过多年努力，，就网络技术及内容的科学性、思想性、安全性的界定，以及有关的组织工作设立了评价中心，共同对网上理论引领的好成果进行认定，现在要推动高校将网络成果纳入科研评价体系，发动更广泛的专业教师在网上提供正能量理论成果。
他同时表示，前不久，浙江大学、吉林大学已经把有关网络成果纳入学校的评价体系，在科学研究、成果认定、职称评定中均发挥了积极的作用。一篇文章在纸质媒体上发布，阅读量是有限的，而一篇网上的好文章，阅读量是无限的。依托好的科研成果建设，发挥网上正能量，是下一步推动网络思政的重要举措。
特别推荐
1、堪称完美的PDF编辑器，节省50%写作时间
2、免费下载英文科研书籍和论文的网站
3、一个插件从此搞定PPT中画信号通路的难题
4、在Excel中画出复杂函数曲线，就是这么简单
5、“全套Office软件+模板”有些事情错过了，可能就是一辈子！
答魔科研社区
发现科研生活中的更多乐趣
分享与众不同的见解
结交志同道合的好友